中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2013年
20期
9170-9173
,共4页
肾结石%碎石术,激光%肾造口术, 经皮
腎結石%碎石術,激光%腎造口術, 經皮
신결석%쇄석술,격광%신조구술, 경피
Kidney calculi%Lithotripsy,laser%Nephrostomy,percutaneous
目的：比较微造瘘经皮肾输尿管镜钬激光碎石术治疗既往有无开放性肾盂切开取石手术史的肾结石的安全性和有效性。方法回顾性分析2010至2013年间荆州中心医院微造瘘经皮肾输尿管镜钬激光碎石术治疗既往有无开放性肾盂切开取石手术史（A组和B组）肾结石的150例患者的临床资料。结果有手术史与没有既往手术史组比较，仅在手术时间和输血率上有所增加（P＜0.05），在是否需二期手术、一期清石率、胸膜损伤率、肠道损伤率、术后发热、术后介入率、术后住院时间方面均无统计学差异。结论经皮肾镜碎石术对于既往有肾脏开放手术史复发的肾结石患者是安全和有效的。与没有既往手术史者比较，仅在手术时间和输血率上有所增加。
目的：比較微造瘺經皮腎輸尿管鏡鈥激光碎石術治療既往有無開放性腎盂切開取石手術史的腎結石的安全性和有效性。方法迴顧性分析2010至2013年間荊州中心醫院微造瘺經皮腎輸尿管鏡鈥激光碎石術治療既往有無開放性腎盂切開取石手術史（A組和B組）腎結石的150例患者的臨床資料。結果有手術史與沒有既往手術史組比較，僅在手術時間和輸血率上有所增加（P＜0.05），在是否需二期手術、一期清石率、胸膜損傷率、腸道損傷率、術後髮熱、術後介入率、術後住院時間方麵均無統計學差異。結論經皮腎鏡碎石術對于既往有腎髒開放手術史複髮的腎結石患者是安全和有效的。與沒有既往手術史者比較，僅在手術時間和輸血率上有所增加。
목적：비교미조루경피신수뇨관경화격광쇄석술치료기왕유무개방성신우절개취석수술사적신결석적안전성화유효성。방법회고성분석2010지2013년간형주중심의원미조루경피신수뇨관경화격광쇄석술치료기왕유무개방성신우절개취석수술사（A조화B조）신결석적150례환자적림상자료。결과유수술사여몰유기왕수술사조비교，부재수술시간화수혈솔상유소증가（P＜0.05），재시부수이기수술、일기청석솔、흉막손상솔、장도손상솔、술후발열、술후개입솔、술후주원시간방면균무통계학차이。결론경피신경쇄석술대우기왕유신장개방수술사복발적신결석환자시안전화유효적。여몰유기왕수술사자비교，부재수술시간화수혈솔상유소증가。
Objectives To determine the effects of previous open renal surgery on the results and complications of subsequent percutaneous nephrolithotomy (PCNL). Methods We retrospectively analyzed the data from 150 patients with or without previous open renal surgery(Group A and Group B), who underwent percutaneous nephrolithotomy, at our hospital from 2010 to 2013. Results We found difference only in results between the two groups based on the operating time and bleeding requiring transfusion. Conclusions The results of our study have shown that PCNL in patients who previously underwent open renal surgery is effective and safe.
