中国医院统计
中國醫院統計
중국의원통계
CHINESE JOURNAL OF HOSPITAL STATISTICS
2014年
2期
91-93
,共3页
丁宁%范大志%刘丽%邹延峰%范引光%胡艳婷%潘发明
丁寧%範大誌%劉麗%鄒延峰%範引光%鬍豔婷%潘髮明
정저%범대지%류려%추연봉%범인광%호염정%반발명
配对四格表资料%卡方检验%软件实现
配對四格錶資料%卡方檢驗%軟件實現
배대사격표자료%잡방검험%연건실현
Dataof 2 ×2 tables in paired design%Chi-square test%Implementation in statistical software
目的:通过实例来介绍配对四格表资料的卡方检验在SPSS和SAS统计分析软件中如何操作,输出结果的区别及正确的解读,为临床及相关科研人员提供可以借鉴的方法。方法使用SPSS和SAS统计软件,对配对四格表资料的卡方检验进行操作和分析。结果本文以两种方法诊断肺癌的检测结果为例题,根据基本公式算得统计量χ2=4.92,P<0.05,得出两种诊断方法的诊断结果存在差异。在SPSS软件的分析结果中只有P值,SAS软件的分析结果可以给出统计量和P的确切值,但统计量χ2=6.23,与基本公式计算的结果不同,经过自编程序运行后,我们得到了与基本公式相同的结果。结论 SPSS和SAS统计软件是医学统计学数据分析的常用教学软件,本文通过实例详解,得出在结果的输出方面两种软件有很大区别,但这并不影响我们得出相同的统计结论。 SPSS软件操作简便,SAS软件编程比较麻烦,以及SAS软件在处理此类资料上存在默认不校正的问题,因此,在实际应用中,我们可以根据情况自行选择。
目的:通過實例來介紹配對四格錶資料的卡方檢驗在SPSS和SAS統計分析軟件中如何操作,輸齣結果的區彆及正確的解讀,為臨床及相關科研人員提供可以藉鑒的方法。方法使用SPSS和SAS統計軟件,對配對四格錶資料的卡方檢驗進行操作和分析。結果本文以兩種方法診斷肺癌的檢測結果為例題,根據基本公式算得統計量χ2=4.92,P<0.05,得齣兩種診斷方法的診斷結果存在差異。在SPSS軟件的分析結果中隻有P值,SAS軟件的分析結果可以給齣統計量和P的確切值,但統計量χ2=6.23,與基本公式計算的結果不同,經過自編程序運行後,我們得到瞭與基本公式相同的結果。結論 SPSS和SAS統計軟件是醫學統計學數據分析的常用教學軟件,本文通過實例詳解,得齣在結果的輸齣方麵兩種軟件有很大區彆,但這併不影響我們得齣相同的統計結論。 SPSS軟件操作簡便,SAS軟件編程比較痳煩,以及SAS軟件在處理此類資料上存在默認不校正的問題,因此,在實際應用中,我們可以根據情況自行選擇。
목적:통과실례래개소배대사격표자료적잡방검험재SPSS화SAS통계분석연건중여하조작,수출결과적구별급정학적해독,위림상급상관과연인원제공가이차감적방법。방법사용SPSS화SAS통계연건,대배대사격표자료적잡방검험진행조작화분석。결과본문이량충방법진단폐암적검측결과위례제,근거기본공식산득통계량χ2=4.92,P<0.05,득출량충진단방법적진단결과존재차이。재SPSS연건적분석결과중지유P치,SAS연건적분석결과가이급출통계량화P적학절치,단통계량χ2=6.23,여기본공식계산적결과불동,경과자편정서운행후,아문득도료여기본공식상동적결과。결론 SPSS화SAS통계연건시의학통계학수거분석적상용교학연건,본문통과실례상해,득출재결과적수출방면량충연건유흔대구별,단저병불영향아문득출상동적통계결론。 SPSS연건조작간편,SAS연건편정비교마번,이급SAS연건재처리차류자료상존재묵인불교정적문제,인차,재실제응용중,아문가이근거정황자행선택。
Objective To introduce the operation of chi-square test of paired design in SPSS and SAS statistical software by an example, to differentiate and correctly interprete outcomes, and then to provide a reference for clinical investigators.Meth-ods With SPSS and SAS statistical software, the chi-square test of paired design was analyzed.Results In this article, we se-lected the results of two methods for the diagnosis of lung cancer, and calculated by corrected formula:χ2=4.92, P<0.05, and therefore, we could conclude that the difference of two diagnostic methods had statistical significance.In the outcome of SPSS, we could only get P value, and we could get exact value of statistic and P from the result of SAS, but the result was different from that of corrected formula.After we ran self-compiled program, we got the same result.Conclusion SPSS and SAS are the com-mon software which are used to analyze the data in medical field.We find that it is different in the output of results, but it does not affect to draw the same conclusion.SPSS is simple and SAS is complex.We can have our choice in practical applications.