CAJ | 학술논문

与英美法系国家判例有一定类比性但却极具中国特色的案例指导制度，是我国司法探索的又一大创新。案例指导制度创设的根本意图在于规范法官自由裁量权，实现司法统一，增加司法效益，更好的保障公平正义。但案例指导制度的双刃性决定它的实施并不会一帆风顺，虽然尚未暴露出太多缺陷，其潜在的负面因素却不容我们忽视。所以，对待案例指导制度，必须辅以其它的制度以规范适用。否则，非但无法实现案例指导制度设计的初衷，反而会阻碍我国的法治化建设，我们要耐心的期待它在实践中走向成熟。
여영미법계국가판례유일정류비성단각겁구중국특색적안례지도제도，시아국사법탐색적우일대창신。안례지도제도창설적근본의도재우규범법관자유재량권，실현사법통일，증가사법효익，경호적보장공평정의。단안례지도제도적쌍인성결정타적실시병불회일범풍순，수연상미폭로출태다결함，기잠재적부면인소각불용아문홀시。소이，대대안례지도제도，필수보이기타적제도이규범괄용。부칙，비단무법실현안례지도제도설계적초충，반이회조애아국적법치화건설，아문요내심적기대타재실천중주향성숙。