中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2013年
34期
1-2
,共2页
BISAP评分%Ranson评分%急性胰腺炎%预后
BISAP評分%Ranson評分%急性胰腺炎%預後
BISAP평분%Ranson평분%급성이선염%예후
目的 比较BISAP评分与Ranson评分在预测急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)的严重程度、死亡结局方面的应用价值.方法 运用BISAP(bedside index for severity in AP)评分与Ranson评分对124例AP患者进行回顾性评分,比较轻症组与重症组、死亡组与存活组的评分差异,比较高分组与低分组之间重症急性胰腺炎(SAP)发生率、病死率的差异.结果 重症组与轻症组、死亡组与存活组的BISAP及Ranson评分差异均有统计学意义(P＜0.01).对于Ranson高分组(≥3分)和低分组(＜3分)患者SAP发生率间差异有统计学意义(P＜0.01),两组病死率差异无统计学意义(P＞0.05).对于BISAP高分组(≥3分)与低分组(＜3分)的SAP及病死率间差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 BISAP评分与Ranson评分对于判断AP严重程度均具有重要参考意义.BISAP简便易行,能够早期对AP患者进行死亡风险评估.
目的 比較BISAP評分與Ranson評分在預測急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)的嚴重程度、死亡結跼方麵的應用價值.方法 運用BISAP(bedside index for severity in AP)評分與Ranson評分對124例AP患者進行迴顧性評分,比較輕癥組與重癥組、死亡組與存活組的評分差異,比較高分組與低分組之間重癥急性胰腺炎(SAP)髮生率、病死率的差異.結果 重癥組與輕癥組、死亡組與存活組的BISAP及Ranson評分差異均有統計學意義(P＜0.01).對于Ranson高分組(≥3分)和低分組(＜3分)患者SAP髮生率間差異有統計學意義(P＜0.01),兩組病死率差異無統計學意義(P＞0.05).對于BISAP高分組(≥3分)與低分組(＜3分)的SAP及病死率間差異均有統計學意義(P＜0.01).結論 BISAP評分與Ranson評分對于判斷AP嚴重程度均具有重要參攷意義.BISAP簡便易行,能夠早期對AP患者進行死亡風險評估.
목적 비교BISAP평분여Ranson평분재예측급성이선염(acute pancreatitis,AP)적엄중정도、사망결국방면적응용개치.방법 운용BISAP(bedside index for severity in AP)평분여Ranson평분대124례AP환자진행회고성평분,비교경증조여중증조、사망조여존활조적평분차이,비교고분조여저분조지간중증급성이선염(SAP)발생솔、병사솔적차이.결과 중증조여경증조、사망조여존활조적BISAP급Ranson평분차이균유통계학의의(P＜0.01).대우Ranson고분조(≥3분)화저분조(＜3분)환자SAP발생솔간차이유통계학의의(P＜0.01),량조병사솔차이무통계학의의(P＞0.05).대우BISAP고분조(≥3분)여저분조(＜3분)적SAP급병사솔간차이균유통계학의의(P＜0.01).결론 BISAP평분여Ranson평분대우판단AP엄중정도균구유중요삼고의의.BISAP간편역행,능구조기대AP환자진행사망풍험평고.
