医学影像学杂志
醫學影像學雜誌
의학영상학잡지
JOURNAL OF MEDICAL IMAGING
2014年
1期
9-11
,共3页
叶印泉%肖新兰%唐小平%左敏静%尹建华
葉印泉%肖新蘭%唐小平%左敏靜%尹建華
협인천%초신란%당소평%좌민정%윤건화
颅内动脉瘤%血管成像%磁共振成像%体层摄影术,X线计算机
顱內動脈瘤%血管成像%磁共振成像%體層攝影術,X線計算機
로내동맥류%혈관성상%자공진성상%체층섭영술,X선계산궤
Intracranial aneurysm%angiography%CTA%DSA%MRA
目的 探讨磁共振血管成像(MRA)、X线计算机体层摄影血管成像(CTA)在颅内动脉瘤诊断中的价值.方法 以数字血管造影(DSA)检查结果为金标准,回顾性分析47例经DSA诊断为颅内动脉瘤患者的MRA、CTA影像资料,对比两者对颅内动脉瘤的检出率及瘤体大小的差异.结果 47例DSA诊断颅内动脉瘤52个;MRA诊断4 2例共检出46个动脉瘤,阳性率为88.5％ (46/52);CTA诊断44例共检出49个动脉瘤,阳性率为94.2％(49/52).二者检出率的差异无统计学意义(P=0.49).MRA显示瘤体直径为5～23mm,平均(9.72±5.68)mm,而CTA显示瘤体直径为3～25mm,平均(9.85±5.81)mm,瘤体直径的差值无统计学意义(P=0.17).结论 MRA与CTA对颅内动脉瘤诊断无明显差别,临床可根据实际条件选择合适的检查方法,从而达到最佳诊断和治疗的目的.
目的 探討磁共振血管成像(MRA)、X線計算機體層攝影血管成像(CTA)在顱內動脈瘤診斷中的價值.方法 以數字血管造影(DSA)檢查結果為金標準,迴顧性分析47例經DSA診斷為顱內動脈瘤患者的MRA、CTA影像資料,對比兩者對顱內動脈瘤的檢齣率及瘤體大小的差異.結果 47例DSA診斷顱內動脈瘤52箇;MRA診斷4 2例共檢齣46箇動脈瘤,暘性率為88.5％ (46/52);CTA診斷44例共檢齣49箇動脈瘤,暘性率為94.2％(49/52).二者檢齣率的差異無統計學意義(P=0.49).MRA顯示瘤體直徑為5～23mm,平均(9.72±5.68)mm,而CTA顯示瘤體直徑為3～25mm,平均(9.85±5.81)mm,瘤體直徑的差值無統計學意義(P=0.17).結論 MRA與CTA對顱內動脈瘤診斷無明顯差彆,臨床可根據實際條件選擇閤適的檢查方法,從而達到最佳診斷和治療的目的.
목적 탐토자공진혈관성상(MRA)、X선계산궤체층섭영혈관성상(CTA)재로내동맥류진단중적개치.방법 이수자혈관조영(DSA)검사결과위금표준,회고성분석47례경DSA진단위로내동맥류환자적MRA、CTA영상자료,대비량자대로내동맥류적검출솔급류체대소적차이.결과 47례DSA진단로내동맥류52개;MRA진단4 2례공검출46개동맥류,양성솔위88.5％ (46/52);CTA진단44례공검출49개동맥류,양성솔위94.2％(49/52).이자검출솔적차이무통계학의의(P=0.49).MRA현시류체직경위5～23mm,평균(9.72±5.68)mm,이CTA현시류체직경위3～25mm,평균(9.85±5.81)mm,류체직경적차치무통계학의의(P=0.17).결론 MRA여CTA대로내동맥류진단무명현차별,림상가근거실제조건선택합괄적검사방법,종이체도최가진단화치료적목적.
