岩矿测试
巖礦測試
암광측시
ROCK AND MINERAL ANALYSIS
2014年
1期
51-56
,共6页
田口方法%地质样品%痕量金%超痕量金%活性炭吸附富集-发射光谱法%泡塑吸附富集-石墨炉原子吸收光谱法%活性炭吸附富集-电感耦合等离子体质谱法%分析方法对比
田口方法%地質樣品%痕量金%超痕量金%活性炭吸附富集-髮射光譜法%泡塑吸附富集-石墨爐原子吸收光譜法%活性炭吸附富集-電感耦閤等離子體質譜法%分析方法對比
전구방법%지질양품%흔량금%초흔량금%활성탄흡부부집-발사광보법%포소흡부부집-석묵로원자흡수광보법%활성탄흡부부집-전감우합등리자체질보법%분석방법대비
目前测定地质样品痕量、超痕量金常用的三种方法是活性炭吸附富集-发射光谱法、泡塑吸附富集-石墨炉原子吸收光谱法、活性炭吸附富集-电感耦合等离子体质谱法,这三种方法的检出限在0.1 ~0.3ng/g之间,由于矿石矿物的组成非常复杂,因此在有效富集和分离的基础上,采用合适的分析手段,能够对地质样品提供满意的分析结果.为保证试样要求的灵敏度和准确性,分析方法的选择需求应根据具体试样情况和实验室条件而定.根据田口玄一博士在测量工程学中提出的信噪比(S/N)能测量系统抗干扰能力,评价测量系统的稳健性和可靠性这一观点,本文利用田口测量质量控制理论,评价地质样品中痕量、超痕量金常用的上述三种分析测试方法,对这三种分析方法三个金标准物质的测试数据进行分类处理,计算S/N值和相对标准不确定度,通过比较三者的S/N值和相对标准不确定度值,确定更为可靠的测试体系.分析结果表明,对于地质样品中痕量金(含量大于1 ng/g)的测试,三种分析方法均能够满足要求;对于超痕量金(含量小于1 ng/g)的测试,活性炭吸附富集-电感耦合等离子体质谱法是较好的测试方案.
目前測定地質樣品痕量、超痕量金常用的三種方法是活性炭吸附富集-髮射光譜法、泡塑吸附富集-石墨爐原子吸收光譜法、活性炭吸附富集-電感耦閤等離子體質譜法,這三種方法的檢齣限在0.1 ~0.3ng/g之間,由于礦石礦物的組成非常複雜,因此在有效富集和分離的基礎上,採用閤適的分析手段,能夠對地質樣品提供滿意的分析結果.為保證試樣要求的靈敏度和準確性,分析方法的選擇需求應根據具體試樣情況和實驗室條件而定.根據田口玄一博士在測量工程學中提齣的信譟比(S/N)能測量繫統抗榦擾能力,評價測量繫統的穩健性和可靠性這一觀點,本文利用田口測量質量控製理論,評價地質樣品中痕量、超痕量金常用的上述三種分析測試方法,對這三種分析方法三箇金標準物質的測試數據進行分類處理,計算S/N值和相對標準不確定度,通過比較三者的S/N值和相對標準不確定度值,確定更為可靠的測試體繫.分析結果錶明,對于地質樣品中痕量金(含量大于1 ng/g)的測試,三種分析方法均能夠滿足要求;對于超痕量金(含量小于1 ng/g)的測試,活性炭吸附富集-電感耦閤等離子體質譜法是較好的測試方案.
목전측정지질양품흔량、초흔량금상용적삼충방법시활성탄흡부부집-발사광보법、포소흡부부집-석묵로원자흡수광보법、활성탄흡부부집-전감우합등리자체질보법,저삼충방법적검출한재0.1 ~0.3ng/g지간,유우광석광물적조성비상복잡,인차재유효부집화분리적기출상,채용합괄적분석수단,능구대지질양품제공만의적분석결과.위보증시양요구적령민도화준학성,분석방법적선택수구응근거구체시양정황화실험실조건이정.근거전구현일박사재측량공정학중제출적신조비(S/N)능측량계통항간우능력,평개측량계통적은건성화가고성저일관점,본문이용전구측량질량공제이론,평개지질양품중흔량、초흔량금상용적상술삼충분석측시방법,대저삼충분석방법삼개금표준물질적측시수거진행분류처리,계산S/N치화상대표준불학정도,통과비교삼자적S/N치화상대표준불학정도치,학정경위가고적측시체계.분석결과표명,대우지질양품중흔량금(함량대우1 ng/g)적측시,삼충분석방법균능구만족요구;대우초흔량금(함량소우1 ng/g)적측시,활성탄흡부부집-전감우합등리자체질보법시교호적측시방안.