安徽史学
安徽史學
안휘사학
HISTORIOGRAPHY ANHUI
2014年
1期
5-13
,共9页
黄海%朝贡%互市%海难漂民%渔业
黃海%朝貢%互市%海難漂民%漁業
황해%조공%호시%해난표민%어업
本文认为,古代黄海海域的国际贸易活动,不是朝贡贸易因素所致,而是互市制度的结果.不过,明清王朝与朝鲜、琉球等国间的封贡关系,却为黄海海域事务的跨国合作提供了可靠机制.当时,双方当事国以“咨”文通报的形式,对越境捕鱼和海洋跨国犯罪等行为合作予以禁止与打击.而古代东亚诸国所实施的海难救助制度,不仅援救方对海难者提供义务性援救,而且通过封贡关系途径安全护送他们归国.进入近代以后,清朝与朝鲜之间签订《中朝商民水陆贸易章程》,将西方的海难方承担救助费用的精神引入到条约.但在执行过程中,清朝方面仍以义务方式援救朝鲜难民,而朝鲜却屡屡发生中国难民被抢甚至被杀的情况;两国的渔业章程也一直搁浅.显然,中韩关系在从传统向近代的转型过程中,两国在黄海海域跨国合作机制却因西势东渐而受到损害.
本文認為,古代黃海海域的國際貿易活動,不是朝貢貿易因素所緻,而是互市製度的結果.不過,明清王朝與朝鮮、琉毬等國間的封貢關繫,卻為黃海海域事務的跨國閤作提供瞭可靠機製.噹時,雙方噹事國以“咨”文通報的形式,對越境捕魚和海洋跨國犯罪等行為閤作予以禁止與打擊.而古代東亞諸國所實施的海難救助製度,不僅援救方對海難者提供義務性援救,而且通過封貢關繫途徑安全護送他們歸國.進入近代以後,清朝與朝鮮之間籤訂《中朝商民水陸貿易章程》,將西方的海難方承擔救助費用的精神引入到條約.但在執行過程中,清朝方麵仍以義務方式援救朝鮮難民,而朝鮮卻屢屢髮生中國難民被搶甚至被殺的情況;兩國的漁業章程也一直擱淺.顯然,中韓關繫在從傳統嚮近代的轉型過程中,兩國在黃海海域跨國閤作機製卻因西勢東漸而受到損害.
본문인위,고대황해해역적국제무역활동,불시조공무역인소소치,이시호시제도적결과.불과,명청왕조여조선、류구등국간적봉공관계,각위황해해역사무적과국합작제공료가고궤제.당시,쌍방당사국이“자”문통보적형식,대월경포어화해양과국범죄등행위합작여이금지여타격.이고대동아제국소실시적해난구조제도,불부원구방대해난자제공의무성원구,이차통과봉공관계도경안전호송타문귀국.진입근대이후,청조여조선지간첨정《중조상민수륙무역장정》,장서방적해난방승담구조비용적정신인입도조약.단재집행과정중,청조방면잉이의무방식원구조선난민,이조선각루루발생중국난민피창심지피살적정황;량국적어업장정야일직각천.현연,중한관계재종전통향근대적전형과정중,량국재황해해역과국합작궤제각인서세동점이수도손해.
