CAJ | 학술논문

目的:比较磁共振扩散加权成像(DWI)、短时间反转恢复序列(脂肪抑制技术)(Short time in-version recovery,STIR)及SET1WI+C对鼻咽癌颈部淋巴结转移的检测差异,并探讨3者对发现较小转移淋巴结的价值.方法:收集39例鼻咽癌并颈部淋巴结转移患者的MR资料,对比DWI、STIR、SET1WI+C上淋巴结的分布,显示小淋巴结的数量的敏感性和特异性.结果:DWI、STIR及SET1WI+C分别检出颈部淋巴结转移38例(97.43％)、30例(76.92％)和21例(53.85％).3种检查差异有统计学意义(x2=15.06,P＜0.01);DWI与SET1WI+C检出率比较,差异有显著统计学意义(x2=20.11,P＜0.01);DWI与STIR检出率比较,差异有高度统计学意义(x2=7.34,P＜0.01);SET1WI+C与STIR检出率比较,差异有统计学意义(x2=4.59,0.01＜P＜0.05).结论:联合应用DWI和STIR,有利于对鼻咽癌颈部较小转移淋巴结的鉴别,可提高病理性淋巴结诊断的准确性.
목적:비교자공진확산가권성상(DWI)、단시간반전회복서렬(지방억제기술)(Short time in-version recovery,STIR)급SET1WI+C대비인암경부림파결전이적검측차이,병탐토3자대발현교소전이림파결적개치.방법:수집39례비인암병경부림파결전이환자적MR자료,대비DWI、STIR、SET1WI+C상림파결적분포,현시소림파결적수량적민감성화특이성.결과:DWI、STIR급SET1WI+C분별검출경부림파결전이38례(97.43％)、30례(76.92％)화21례(53.85％).3충검사차이유통계학의의(x2=15.06,P＜0.01);DWI여SET1WI+C검출솔비교,차이유현저통계학의의(x2=20.11,P＜0.01);DWI여STIR검출솔비교,차이유고도통계학의의(x2=7.34,P＜0.01);SET1WI+C여STIR검출솔비교,차이유통계학의의(x2=4.59,0.01＜P＜0.05).결론:연합응용DWI화STIR,유리우대비인암경부교소전이림파결적감별,가제고병이성림파결진단적준학성.