中华临床医师杂志(电子版)
中華臨床醫師雜誌(電子版)
중화림상의사잡지(전자판)
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2013年
15期
7216-7218
,共3页
李林%杨书文%景园园%王充%苗晓林
李林%楊書文%景園園%王充%苗曉林
리림%양서문%경완완%왕충%묘효림
前列腺增生%尿潴留%尿动力学%可行性研究
前列腺增生%尿潴留%尿動力學%可行性研究
전렬선증생%뇨저류%뇨동역학%가행성연구
目的:通过对前列腺增生症患者保留尿管期逼尿肌压力测定简化方法(保留尿管尿动力学检查)的数据进行分析,探讨其可行性及可信性。方法83例前列腺增生症伴急性尿潴留患者分别先行保留尿管尿动力学检查,之后再行常规尿道置测压管尿动力学检查,观察指标为膀胱逼尿肌压力及检查操作时间,收集数据并分析其差异有无统计学意义。结果保留尿管尿动力学检查,检查时间平均为(8.33±1.20)min,最大逼尿肌压力平均为(75.82±21.55)cm H2O。常规膀胱测压管尿道插管尿动力学检查,检查时间平均为(32.45±5.12) min,最大逼尿肌压力平均为(71.77±26.61)cm H2O。两种检查方法比较,在检查时间上保留尿管组明显低于常规检查组(t=41.786,P<0.01),而在最大逼尿肌压力上,两组无统计学差异(t=1.076,P>0.05)。结论前列腺增生症伴急性尿潴留患者行保留尿管尿动力学检查在检查时间上明显低于常规尿动力学检查,在最大逼尿肌压力上两种方法差异无统计学意义。前列腺增生症伴急性尿潴留患者行保留尿管尿动力学检查具有可行性并值得临床推广。
目的:通過對前列腺增生癥患者保留尿管期逼尿肌壓力測定簡化方法(保留尿管尿動力學檢查)的數據進行分析,探討其可行性及可信性。方法83例前列腺增生癥伴急性尿潴留患者分彆先行保留尿管尿動力學檢查,之後再行常規尿道置測壓管尿動力學檢查,觀察指標為膀胱逼尿肌壓力及檢查操作時間,收集數據併分析其差異有無統計學意義。結果保留尿管尿動力學檢查,檢查時間平均為(8.33±1.20)min,最大逼尿肌壓力平均為(75.82±21.55)cm H2O。常規膀胱測壓管尿道插管尿動力學檢查,檢查時間平均為(32.45±5.12) min,最大逼尿肌壓力平均為(71.77±26.61)cm H2O。兩種檢查方法比較,在檢查時間上保留尿管組明顯低于常規檢查組(t=41.786,P<0.01),而在最大逼尿肌壓力上,兩組無統計學差異(t=1.076,P>0.05)。結論前列腺增生癥伴急性尿潴留患者行保留尿管尿動力學檢查在檢查時間上明顯低于常規尿動力學檢查,在最大逼尿肌壓力上兩種方法差異無統計學意義。前列腺增生癥伴急性尿潴留患者行保留尿管尿動力學檢查具有可行性併值得臨床推廣。
목적:통과대전렬선증생증환자보류뇨관기핍뇨기압력측정간화방법(보류뇨관뇨동역학검사)적수거진행분석,탐토기가행성급가신성。방법83례전렬선증생증반급성뇨저류환자분별선행보류뇨관뇨동역학검사,지후재행상규뇨도치측압관뇨동역학검사,관찰지표위방광핍뇨기압력급검사조작시간,수집수거병분석기차이유무통계학의의。결과보류뇨관뇨동역학검사,검사시간평균위(8.33±1.20)min,최대핍뇨기압력평균위(75.82±21.55)cm H2O。상규방광측압관뇨도삽관뇨동역학검사,검사시간평균위(32.45±5.12) min,최대핍뇨기압력평균위(71.77±26.61)cm H2O。량충검사방법비교,재검사시간상보류뇨관조명현저우상규검사조(t=41.786,P<0.01),이재최대핍뇨기압력상,량조무통계학차이(t=1.076,P>0.05)。결론전렬선증생증반급성뇨저류환자행보류뇨관뇨동역학검사재검사시간상명현저우상규뇨동역학검사,재최대핍뇨기압력상량충방법차이무통계학의의。전렬선증생증반급성뇨저류환자행보류뇨관뇨동역학검사구유가행성병치득림상추엄。