行政与法
行政與法
행정여법
PUBLIC ADMINISTRATION & LAW
2014年
3期
89-95
,共7页
土地征收%公共利益%立法界定%听证%司法审查
土地徵收%公共利益%立法界定%聽證%司法審查
토지정수%공공이익%입법계정%은증%사법심사
发达国家普遍认为公共目的是土地征收的合法性基础,但各国土地征收公共目的具体制度各不相同.选取最具代表性的美法日三国,从土地征收公共目的的立法界定、具体认定和法律救济三个角度进行比较分析,可以发现其显著差异与共同经验并存.这些共同的经验对于完善我国土地征收法律制度具有重要的启示意义.
髮達國傢普遍認為公共目的是土地徵收的閤法性基礎,但各國土地徵收公共目的具體製度各不相同.選取最具代錶性的美法日三國,從土地徵收公共目的的立法界定、具體認定和法律救濟三箇角度進行比較分析,可以髮現其顯著差異與共同經驗併存.這些共同的經驗對于完善我國土地徵收法律製度具有重要的啟示意義.
발체국가보편인위공공목적시토지정수적합법성기출,단각국토지정수공공목적구체제도각불상동.선취최구대표성적미법일삼국,종토지정수공공목적적입법계정、구체인정화법률구제삼개각도진행비교분석,가이발현기현저차이여공동경험병존.저사공동적경험대우완선아국토지정수법률제도구유중요적계시의의.