中国神经免疫学和神经病学杂志
中國神經免疫學和神經病學雜誌
중국신경면역학화신경병학잡지
CHINESE JOURNAL OF NEUROIMMUNOLOGY AND
2014年
1期
28-31,35
,共5页
魏衡%余勇飞%尹虹祥%周瑞%杜继臣%杨旭
魏衡%餘勇飛%尹虹祥%週瑞%杜繼臣%楊旭
위형%여용비%윤홍상%주서%두계신%양욱
短暂性脑缺血发作%脑梗死%超敏-C反应蛋白%ABCD2评分%预测
短暫性腦缺血髮作%腦梗死%超敏-C反應蛋白%ABCD2評分%預測
단잠성뇌결혈발작%뇌경사%초민-C반응단백%ABCD2평분%예측
transient ischemic attack%cerebral infarction%high-sensitivity C-reactive protein%ABCD2score%forecasting
目的 探讨超敏-C反应蛋白(hs-CRP)联合ABCD2评分对短暂性脑缺血发作(TIA)后7d内发生脑梗死(CI)的预测价值.方法 共纳入120例TIA患者,依据发病后7d内是否发生CI分为CI组33例和非CI组87例.记录所有纳入对象的常见脑血管疾病危险因素、hs-CRP浓度水平及ABCDD2评分.应用单因素分析CI组和非CI组间脑血管疾病危险因素、hs-CRP水平及ABCD2评分的差异性.进一步将所有患者以hs-CRP≤3 mg/L和hs-CRP＞3 mg/L分两组,每组再根据ABCW评分≤3分和＞3分分为两组,以hs-CRP≤3 mg/L且ABCD2评分≤3分组患者为基线组,余组分别与之比较,应用非条件Logistic回归单因素和多因素分析评价短期进展为CI的发生风险.应用受试者工作特征曲线(ROC)分析计算曲线下面积(AUC)评价hs-CRP、ABCD2评分和hs-CRP联合ABCD2评分预测CI的价值.结果 (1)基线资料单因素分析:CI组年龄[(65.39±8.40)岁vs.(60.36±7.80)岁]、hs-CRP水平[(6.00±3.59)mg/L vs.(3.67±3.47)mg/L]、ABCD2评分(4.64±1.27vs.3.56±1.53)均高于非CI组(均P＜0.05).(2) Logistic回归结果:单因素分析和多因素分析显示hs-CRP＞3 mg/L且ABCD2评分＞3分组短期发生为CI的风险是基线组的10.843倍(95％％CI为3.428～34.298,P＜0.05)和13.546倍(95％ CI为3.226～56.871,P＜0.05).(3) ROC分析结果显示,AUChs-CRP=0.75,AUCAKD2=0.71,AUChs-CRP+ABCD2=0.77,均P＜0.05.结论 ABCD2是一种预测TIA后短期发生为CI的简单、有效的工具,将hs-CRP与ABCD2评分联合能提高对CI的预测价值.
目的 探討超敏-C反應蛋白(hs-CRP)聯閤ABCD2評分對短暫性腦缺血髮作(TIA)後7d內髮生腦梗死(CI)的預測價值.方法 共納入120例TIA患者,依據髮病後7d內是否髮生CI分為CI組33例和非CI組87例.記錄所有納入對象的常見腦血管疾病危險因素、hs-CRP濃度水平及ABCDD2評分.應用單因素分析CI組和非CI組間腦血管疾病危險因素、hs-CRP水平及ABCD2評分的差異性.進一步將所有患者以hs-CRP≤3 mg/L和hs-CRP＞3 mg/L分兩組,每組再根據ABCW評分≤3分和＞3分分為兩組,以hs-CRP≤3 mg/L且ABCD2評分≤3分組患者為基線組,餘組分彆與之比較,應用非條件Logistic迴歸單因素和多因素分析評價短期進展為CI的髮生風險.應用受試者工作特徵麯線(ROC)分析計算麯線下麵積(AUC)評價hs-CRP、ABCD2評分和hs-CRP聯閤ABCD2評分預測CI的價值.結果 (1)基線資料單因素分析:CI組年齡[(65.39±8.40)歲vs.(60.36±7.80)歲]、hs-CRP水平[(6.00±3.59)mg/L vs.(3.67±3.47)mg/L]、ABCD2評分(4.64±1.27vs.3.56±1.53)均高于非CI組(均P＜0.05).(2) Logistic迴歸結果:單因素分析和多因素分析顯示hs-CRP＞3 mg/L且ABCD2評分＞3分組短期髮生為CI的風險是基線組的10.843倍(95％％CI為3.428～34.298,P＜0.05)和13.546倍(95％ CI為3.226～56.871,P＜0.05).(3) ROC分析結果顯示,AUChs-CRP=0.75,AUCAKD2=0.71,AUChs-CRP+ABCD2=0.77,均P＜0.05.結論 ABCD2是一種預測TIA後短期髮生為CI的簡單、有效的工具,將hs-CRP與ABCD2評分聯閤能提高對CI的預測價值.
목적 탐토초민-C반응단백(hs-CRP)연합ABCD2평분대단잠성뇌결혈발작(TIA)후7d내발생뇌경사(CI)적예측개치.방법 공납입120례TIA환자,의거발병후7d내시부발생CI분위CI조33례화비CI조87례.기록소유납입대상적상견뇌혈관질병위험인소、hs-CRP농도수평급ABCDD2평분.응용단인소분석CI조화비CI조간뇌혈관질병위험인소、hs-CRP수평급ABCD2평분적차이성.진일보장소유환자이hs-CRP≤3 mg/L화hs-CRP＞3 mg/L분량조,매조재근거ABCW평분≤3분화＞3분분위량조,이hs-CRP≤3 mg/L차ABCD2평분≤3분조환자위기선조,여조분별여지비교,응용비조건Logistic회귀단인소화다인소분석평개단기진전위CI적발생풍험.응용수시자공작특정곡선(ROC)분석계산곡선하면적(AUC)평개hs-CRP、ABCD2평분화hs-CRP연합ABCD2평분예측CI적개치.결과 (1)기선자료단인소분석:CI조년령[(65.39±8.40)세vs.(60.36±7.80)세]、hs-CRP수평[(6.00±3.59)mg/L vs.(3.67±3.47)mg/L]、ABCD2평분(4.64±1.27vs.3.56±1.53)균고우비CI조(균P＜0.05).(2) Logistic회귀결과:단인소분석화다인소분석현시hs-CRP＞3 mg/L차ABCD2평분＞3분조단기발생위CI적풍험시기선조적10.843배(95％％CI위3.428～34.298,P＜0.05)화13.546배(95％ CI위3.226～56.871,P＜0.05).(3) ROC분석결과현시,AUChs-CRP=0.75,AUCAKD2=0.71,AUChs-CRP+ABCD2=0.77,균P＜0.05.결론 ABCD2시일충예측TIA후단기발생위CI적간단、유효적공구,장hs-CRP여ABCD2평분연합능제고대CI적예측개치.
