中国神经免疫学和神经病学杂志
中國神經免疫學和神經病學雜誌
중국신경면역학화신경병학잡지
CHINESE JOURNAL OF NEUROIMMUNOLOGY AND
2014年
1期
12-15
,共4页
戚飞腾%熊凌杰%陈思砚%张扬%张旭%毕涌
慼飛騰%熊凌傑%陳思硯%張颺%張旭%畢湧
척비등%웅릉걸%진사연%장양%장욱%필용
帕金森病%自主神经系统疾病%认知障碍
帕金森病%自主神經繫統疾病%認知障礙
파금삼병%자주신경계통질병%인지장애
Parkinson's disease%autonomic nervous system diseases%cognition disorders
目的 了解帕金森病(PD)初诊患者伴发自主神经功能障碍和认知功能障碍的情况,并探讨自主神经功能障碍严重程度与认知功能障碍严重程度的关系.方法 选取PD初诊患者60例,记录一般人口学资料,并完成帕金森病统一评定量表第三部分(UPDRSⅢ)、帕金森病生活质量问卷(PDQ-39)等评测.采用自主神经症状量表(SCOPA-AUT)将患者分为有自主神经症状(AS)组和无自主神经症状(NAS)组,比较两组间UPDRSⅢ、PDQ-39、病程等情况.采用简易精神状态量表(MMSE)将患者分为无认知功能障碍(NCI)组、轻度认知功能障碍(MCI)组、痴呆组,比较3组间UPDRSⅢ、PDQ-39、病程是否存在差异,并采用多个独立样本非参数检验比较3组间AS情况.结果 (1)60例PD初诊患者中存在AS者41例(68.3％),无AS者19例(31.7％);AS组和NAS组UPDRSⅢ评分(19.66±6.11 vs.13.57±5.83)、PDQ-39评分(25.00±9.65 vs.14.42±8.02)比较有统计学差异(均P＜0.05),两组间性别构成、文化程度、病程无统计学差异(均P＞0.05).(2)NCI组、MCI组、痴呆组UPDRSⅢ评分分别为(18.30±8.48)分、(18.62±6.19)分、(27.00±9.52)分,NCI组与MCI组比较差异无统计学意义(P＞0.05),与痴呆组相比差异均有统计学意义(P＜0.05);NCI组、MCI组、痴呆组PDQ-39评分、病程[数据以中位数(四分位数间距)表示]分别为(19.78±9.34)分、(23.55±7.84)分、(38.67±10.26)和0.8(0.8)年、1.1(1.6)年、1.7(1.5)年,3组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05);(3) NCI组、MCI组和痴呆组总SCOPA-AUT总分以及胃肠道、泌尿系统等各系统症状评分比较均无统计学差异(P＞0.05).结论 PD初诊患者存在不同程度的自主神经功能障碍和认知功能障碍,两者均影响患者生活质量,但自主神经功能障碍严重程度与认知功能障碍严重程度可能无明显关系.
目的 瞭解帕金森病(PD)初診患者伴髮自主神經功能障礙和認知功能障礙的情況,併探討自主神經功能障礙嚴重程度與認知功能障礙嚴重程度的關繫.方法 選取PD初診患者60例,記錄一般人口學資料,併完成帕金森病統一評定量錶第三部分(UPDRSⅢ)、帕金森病生活質量問捲(PDQ-39)等評測.採用自主神經癥狀量錶(SCOPA-AUT)將患者分為有自主神經癥狀(AS)組和無自主神經癥狀(NAS)組,比較兩組間UPDRSⅢ、PDQ-39、病程等情況.採用簡易精神狀態量錶(MMSE)將患者分為無認知功能障礙(NCI)組、輕度認知功能障礙(MCI)組、癡呆組,比較3組間UPDRSⅢ、PDQ-39、病程是否存在差異,併採用多箇獨立樣本非參數檢驗比較3組間AS情況.結果 (1)60例PD初診患者中存在AS者41例(68.3％),無AS者19例(31.7％);AS組和NAS組UPDRSⅢ評分(19.66±6.11 vs.13.57±5.83)、PDQ-39評分(25.00±9.65 vs.14.42±8.02)比較有統計學差異(均P＜0.05),兩組間性彆構成、文化程度、病程無統計學差異(均P＞0.05).(2)NCI組、MCI組、癡呆組UPDRSⅢ評分分彆為(18.30±8.48)分、(18.62±6.19)分、(27.00±9.52)分,NCI組與MCI組比較差異無統計學意義(P＞0.05),與癡呆組相比差異均有統計學意義(P＜0.05);NCI組、MCI組、癡呆組PDQ-39評分、病程[數據以中位數(四分位數間距)錶示]分彆為(19.78±9.34)分、(23.55±7.84)分、(38.67±10.26)和0.8(0.8)年、1.1(1.6)年、1.7(1.5)年,3組間比較差異均有統計學意義(P＜0.05);(3) NCI組、MCI組和癡呆組總SCOPA-AUT總分以及胃腸道、泌尿繫統等各繫統癥狀評分比較均無統計學差異(P＞0.05).結論 PD初診患者存在不同程度的自主神經功能障礙和認知功能障礙,兩者均影響患者生活質量,但自主神經功能障礙嚴重程度與認知功能障礙嚴重程度可能無明顯關繫.
목적 료해파금삼병(PD)초진환자반발자주신경공능장애화인지공능장애적정황,병탐토자주신경공능장애엄중정도여인지공능장애엄중정도적관계.방법 선취PD초진환자60례,기록일반인구학자료,병완성파금삼병통일평정량표제삼부분(UPDRSⅢ)、파금삼병생활질량문권(PDQ-39)등평측.채용자주신경증상량표(SCOPA-AUT)장환자분위유자주신경증상(AS)조화무자주신경증상(NAS)조,비교량조간UPDRSⅢ、PDQ-39、병정등정황.채용간역정신상태량표(MMSE)장환자분위무인지공능장애(NCI)조、경도인지공능장애(MCI)조、치태조,비교3조간UPDRSⅢ、PDQ-39、병정시부존재차이,병채용다개독립양본비삼수검험비교3조간AS정황.결과 (1)60례PD초진환자중존재AS자41례(68.3％),무AS자19례(31.7％);AS조화NAS조UPDRSⅢ평분(19.66±6.11 vs.13.57±5.83)、PDQ-39평분(25.00±9.65 vs.14.42±8.02)비교유통계학차이(균P＜0.05),량조간성별구성、문화정도、병정무통계학차이(균P＞0.05).(2)NCI조、MCI조、치태조UPDRSⅢ평분분별위(18.30±8.48)분、(18.62±6.19)분、(27.00±9.52)분,NCI조여MCI조비교차이무통계학의의(P＞0.05),여치태조상비차이균유통계학의의(P＜0.05);NCI조、MCI조、치태조PDQ-39평분、병정[수거이중위수(사분위수간거)표시]분별위(19.78±9.34)분、(23.55±7.84)분、(38.67±10.26)화0.8(0.8)년、1.1(1.6)년、1.7(1.5)년,3조간비교차이균유통계학의의(P＜0.05);(3) NCI조、MCI조화치태조총SCOPA-AUT총분이급위장도、비뇨계통등각계통증상평분비교균무통계학차이(P＞0.05).결론 PD초진환자존재불동정도적자주신경공능장애화인지공능장애,량자균영향환자생활질량,단자주신경공능장애엄중정도여인지공능장애엄중정도가능무명현관계.
