中国公共安全（学术版）
中國公共安全（學術版）
중국공공안전（학술판）
CHINA PUBLIC SECURITY（ACADEMY EDITION）
2014年
1期
41-44
,共4页
事故致因链%REASON模型%HFACS模型%行为安全“2-4”模型%对比
事故緻因鏈%REASON模型%HFACS模型%行為安全“2-4”模型%對比
사고치인련%REASON모형%HFACS모형%행위안전“2-4”모형%대비
事故致因链是事故预防的基本理论路线,它是事故致因论的重要研究内容之一.研究清楚事故的发生机理,是预防事故的最好方法.本文以现代事故致因链为研究对象,重点介绍REASON模型、HFACS模型和行为安全“2-4”模型.REASON模型首次将组织因素引入事故致因链中,但未将组织因素具体化;HFACS模型的各层次原因分析内容具体、分类细致,但部分分析内容重复、定义模糊,分类不好把握,操作性不高;行为安全“2-4”模型将事故按照个人和组织两个层面、一次性行为、习惯性行为、运行行为和指导行为四个层面进行分析,建立了事故根本原因与安全管理体系、根源原因与安全文化的对等关系,易操作.以巴西“1·27”特别重大火灾事故为例对比分析这三种事故致因链的优缺点.
事故緻因鏈是事故預防的基本理論路線,它是事故緻因論的重要研究內容之一.研究清楚事故的髮生機理,是預防事故的最好方法.本文以現代事故緻因鏈為研究對象,重點介紹REASON模型、HFACS模型和行為安全“2-4”模型.REASON模型首次將組織因素引入事故緻因鏈中,但未將組織因素具體化;HFACS模型的各層次原因分析內容具體、分類細緻,但部分分析內容重複、定義模糊,分類不好把握,操作性不高;行為安全“2-4”模型將事故按照箇人和組織兩箇層麵、一次性行為、習慣性行為、運行行為和指導行為四箇層麵進行分析,建立瞭事故根本原因與安全管理體繫、根源原因與安全文化的對等關繫,易操作.以巴西“1·27”特彆重大火災事故為例對比分析這三種事故緻因鏈的優缺點.
사고치인련시사고예방적기본이론로선,타시사고치인론적중요연구내용지일.연구청초사고적발생궤리,시예방사고적최호방법.본문이현대사고치인련위연구대상,중점개소REASON모형、HFACS모형화행위안전“2-4”모형.REASON모형수차장조직인소인입사고치인련중,단미장조직인소구체화;HFACS모형적각층차원인분석내용구체、분류세치,단부분분석내용중복、정의모호,분류불호파악,조작성불고;행위안전“2-4”모형장사고안조개인화조직량개층면、일차성행위、습관성행위、운행행위화지도행위사개층면진행분석,건립료사고근본원인여안전관리체계、근원원인여안전문화적대등관계,역조작.이파서“1·27”특별중대화재사고위례대비분석저삼충사고치인련적우결점.
