临床小儿外科杂志
臨床小兒外科雜誌
림상소인외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL FEDIATRIC SURGERY
2013年
6期
483-485
,共3页
伍兴%邢福中%鲁巍%余雷
伍興%邢福中%魯巍%餘雷
오흥%형복중%로외%여뢰
腹腔镜检查%外科手术%幽门狭窄,肥厚性%对比研究
腹腔鏡檢查%外科手術%幽門狹窄,肥厚性%對比研究
복강경검사%외과수술%유문협착,비후성%대비연구
目的 比较腹腔镜与常规开腹手术治疗先天性肥厚性幽门狭窄的疗效.方法 2008年3月至2011年10月,我们分别应用腹腔镜及常规开腹手术治疗先天性肥厚性幽门狭窄163例,从手术时间、术后呕吐、并发症等方面比较两种手术的优缺点.结果 87例行常规开腹手术,76例行腹腔镜手术.两种手术方法在术后呕吐次数、手术时间、术后并发症上比较,差异无统计学意义.腹腔镜组有2例穿孔,术中中转开腹行修补术.术后呕吐与体重及年龄比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 腹腔镜及常规开腹手术均是治疗先天性肥厚性幽门狭窄的安全可靠的治疗方法,腹腔镜手术具有损伤小、伤口美观等优点.
目的 比較腹腔鏡與常規開腹手術治療先天性肥厚性幽門狹窄的療效.方法 2008年3月至2011年10月,我們分彆應用腹腔鏡及常規開腹手術治療先天性肥厚性幽門狹窄163例,從手術時間、術後嘔吐、併髮癥等方麵比較兩種手術的優缺點.結果 87例行常規開腹手術,76例行腹腔鏡手術.兩種手術方法在術後嘔吐次數、手術時間、術後併髮癥上比較,差異無統計學意義.腹腔鏡組有2例穿孔,術中中轉開腹行脩補術.術後嘔吐與體重及年齡比較,差異有統計學意義(P＜0.01).結論 腹腔鏡及常規開腹手術均是治療先天性肥厚性幽門狹窄的安全可靠的治療方法,腹腔鏡手術具有損傷小、傷口美觀等優點.
목적 비교복강경여상규개복수술치료선천성비후성유문협착적료효.방법 2008년3월지2011년10월,아문분별응용복강경급상규개복수술치료선천성비후성유문협착163례,종수술시간、술후구토、병발증등방면비교량충수술적우결점.결과 87례행상규개복수술,76례행복강경수술.량충수술방법재술후구토차수、수술시간、술후병발증상비교,차이무통계학의의.복강경조유2례천공,술중중전개복행수보술.술후구토여체중급년령비교,차이유통계학의의(P＜0.01).결론 복강경급상규개복수술균시치료선천성비후성유문협착적안전가고적치료방법,복강경수술구유손상소、상구미관등우점.
