湖南中医药大学学报
湖南中醫藥大學學報
호남중의약대학학보
JOURNAL OF HUNAN COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
12期
77-78
,共2页
抑郁症%逍遥散%电针灸%帕罗西汀
抑鬱癥%逍遙散%電針灸%帕囉西汀
억욱증%소요산%전침구%파라서정
目的 评价逍遥散联合电针灸治疗轻、中度抑郁症的疗效及安全性.方法 通过随机对照实验,共入组符合ICD-10诊断标准、纳入标准、排除标准的患者80例,随机分为逍遥散联合电针灸(治疗组)40例,帕罗西汀组(对照组)40例.于用药前及用药后7 d、14 d、28 d、42 d分别采用HAMD量表(24项)、治疗后副反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应.结果 以HAMD量表评价总体疗效显示:治疗组有效率84.21%,对照组有效率81.08%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后治疗组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 逍遥散联合电针灸治疗轻、中度抑郁症疗效与帕罗西汀相当,但起效时间快,不良反应少.
目的 評價逍遙散聯閤電針灸治療輕、中度抑鬱癥的療效及安全性.方法 通過隨機對照實驗,共入組符閤ICD-10診斷標準、納入標準、排除標準的患者80例,隨機分為逍遙散聯閤電針灸(治療組)40例,帕囉西汀組(對照組)40例.于用藥前及用藥後7 d、14 d、28 d、42 d分彆採用HAMD量錶(24項)、治療後副反應量錶(TESS)評定臨床療效和不良反應.結果 以HAMD量錶評價總體療效顯示:治療組有效率84.21%,對照組有效率81.08%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05).治療後治療組的不良反應髮生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05).結論 逍遙散聯閤電針灸治療輕、中度抑鬱癥療效與帕囉西汀相噹,但起效時間快,不良反應少.
목적 평개소요산연합전침구치료경、중도억욱증적료효급안전성.방법 통과수궤대조실험,공입조부합ICD-10진단표준、납입표준、배제표준적환자80례,수궤분위소요산연합전침구(치료조)40례,파라서정조(대조조)40례.우용약전급용약후7 d、14 d、28 d、42 d분별채용HAMD량표(24항)、치료후부반응량표(TESS)평정림상료효화불량반응.결과 이HAMD량표평개총체료효현시:치료조유효솔84.21%,대조조유효솔81.08%,량조비교차이무통계학의의(P>0.05).치료후치료조적불량반응발생솔저우대조조,차이유통계학의의(P<0.05).결론 소요산연합전침구치료경、중도억욱증료효여파라서정상당,단기효시간쾌,불량반응소.