临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2013年
34期
90-91
,共2页
王平%高建辉%郭铁%王晋荣
王平%高建輝%郭鐵%王晉榮
왕평%고건휘%곽철%왕진영
颈椎病,神经根型%物理疗法%颈椎前路减压融合手术
頸椎病,神經根型%物理療法%頸椎前路減壓融閤手術
경추병,신경근형%물리요법%경추전로감압융합수술
目的 探讨单纯物理疗法与前路手术联合物理疗法治疗神经根型颈椎病的预后.方法 将145例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组100例和对照组45例.对照组给与单纯物理治疗,手术组给与颈椎前路减压融合手术治疗,术后再行物理治疗.评价2组临床疗效和治疗前后VAS、NDI评分.并观察复发率.结果 在术后随访的第12个月时,治疗组总有效率低于对照组(P＜0.05);术后随访第24个月时,2组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).2组患者治疗后的NDI评分、颈肩部疼痛的VAS评分较治疗前均显著降低(P＜0.05),且手术组下降更显著,但两组间NDI评分、VAS评分差异无显著统计学意义(P＞0.05).2组复发率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对神经根型颈椎病患者在考虑手术治疗之前应首先尝试较系统的物理治疗方法.
目的 探討單純物理療法與前路手術聯閤物理療法治療神經根型頸椎病的預後.方法 將145例神經根型頸椎病患者隨機分為治療組100例和對照組45例.對照組給與單純物理治療,手術組給與頸椎前路減壓融閤手術治療,術後再行物理治療.評價2組臨床療效和治療前後VAS、NDI評分.併觀察複髮率.結果 在術後隨訪的第12箇月時,治療組總有效率低于對照組(P＜0.05);術後隨訪第24箇月時,2組總有效率比較差異無統計學意義(P＞0.05).2組患者治療後的NDI評分、頸肩部疼痛的VAS評分較治療前均顯著降低(P＜0.05),且手術組下降更顯著,但兩組間NDI評分、VAS評分差異無顯著統計學意義(P＞0.05).2組複髮率比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 對神經根型頸椎病患者在攷慮手術治療之前應首先嘗試較繫統的物理治療方法.
목적 탐토단순물리요법여전로수술연합물리요법치료신경근형경추병적예후.방법 장145례신경근형경추병환자수궤분위치료조100례화대조조45례.대조조급여단순물리치료,수술조급여경추전로감압융합수술치료,술후재행물리치료.평개2조림상료효화치료전후VAS、NDI평분.병관찰복발솔.결과 재술후수방적제12개월시,치료조총유효솔저우대조조(P＜0.05);술후수방제24개월시,2조총유효솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).2조환자치료후적NDI평분、경견부동통적VAS평분교치료전균현저강저(P＜0.05),차수술조하강경현저,단량조간NDI평분、VAS평분차이무현저통계학의의(P＞0.05).2조복발솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 대신경근형경추병환자재고필수술치료지전응수선상시교계통적물리치료방법.
