浙江预防医学
浙江預防醫學
절강예방의학
ZHEJIANG JOURNAL OF PREVENTIVE MEDICINE
2014年
2期
188-191
,共4页
重症监护室%母婴同室%听力筛查%听力障碍
重癥鑑護室%母嬰同室%聽力篩查%聽力障礙
중증감호실%모영동실%은력사사%은력장애
目的:了解新生儿听力障碍发病率,为早期干预提供依据。方法用瞬态诱发耳声发射、自动听性脑干反应、听性脑干反应和声阻抗进行听力筛查和诊断,比较新生儿重症监护室(NICU)和母婴同室区新生儿听力障碍情况,分析听力障碍的高危因素。结果 NICU 新生儿听力障碍率2.06%(14/681),听神经病发生率0.29%(2/681);母婴同室区新生儿听力障碍率0.29%(18/6216);两组新生儿听力障碍发生率差异有统计学意义(P<0.01),但两组新生儿不同程度听力障碍耳数构成比差异无统计学意义(P>0.05)。两组复筛率分别为87.08%和87.31%。听力障碍患儿干预率低。结论 NICU患儿听力障碍发病率高,两阶段筛查法是NICU新生儿合适的听力筛查模式,需重视AABR筛查作用,避免漏诊听神经病。
目的:瞭解新生兒聽力障礙髮病率,為早期榦預提供依據。方法用瞬態誘髮耳聲髮射、自動聽性腦榦反應、聽性腦榦反應和聲阻抗進行聽力篩查和診斷,比較新生兒重癥鑑護室(NICU)和母嬰同室區新生兒聽力障礙情況,分析聽力障礙的高危因素。結果 NICU 新生兒聽力障礙率2.06%(14/681),聽神經病髮生率0.29%(2/681);母嬰同室區新生兒聽力障礙率0.29%(18/6216);兩組新生兒聽力障礙髮生率差異有統計學意義(P<0.01),但兩組新生兒不同程度聽力障礙耳數構成比差異無統計學意義(P>0.05)。兩組複篩率分彆為87.08%和87.31%。聽力障礙患兒榦預率低。結論 NICU患兒聽力障礙髮病率高,兩階段篩查法是NICU新生兒閤適的聽力篩查模式,需重視AABR篩查作用,避免漏診聽神經病。
목적:료해신생인은력장애발병솔,위조기간예제공의거。방법용순태유발이성발사、자동은성뇌간반응、은성뇌간반응화성조항진행은력사사화진단,비교신생인중증감호실(NICU)화모영동실구신생인은력장애정황,분석은력장애적고위인소。결과 NICU 신생인은력장애솔2.06%(14/681),은신경병발생솔0.29%(2/681);모영동실구신생인은력장애솔0.29%(18/6216);량조신생인은력장애발생솔차이유통계학의의(P<0.01),단량조신생인불동정도은력장애이수구성비차이무통계학의의(P>0.05)。량조복사솔분별위87.08%화87.31%。은력장애환인간예솔저。결론 NICU환인은력장애발병솔고,량계단사사법시NICU신생인합괄적은력사사모식,수중시AABR사사작용,피면루진은신경병。