健康必读(中旬刊)
健康必讀(中旬刊)
건강필독(중순간)
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2013年
5期
213-214
,共2页
万丛林%蒋红%何碧英%李莹%余勇强
萬叢林%蔣紅%何碧英%李瑩%餘勇彊
만총림%장홍%하벽영%리형%여용강
胃溃疡穿孔%溃疡切除修补术%药物
胃潰瘍穿孔%潰瘍切除脩補術%藥物
위궤양천공%궤양절제수보술%약물
目的:探讨溃疡切除修补术联合药物疗法治疗胃溃疡穿孔的临床效果;方法:选取于我院诊断为胃溃疡穿孔患者112例,回顾分析其临床资料,根据其治疗方法分为对照组(51例)和观察组(61例),对照组患者进行传统胃大部切除术,观察组患者进行溃疡切除修补术联合药物治疗;结果:对照组治愈31例、有效16例、无效4例,治疗有效率为92.16%,观察组治愈40例、有效18例、无效3例,治疗有效率为95.08%,两组患者治疗有效率存在差异,但不具有统计学意义(P>0.05);对照组复发率(5.88%)与观察组(6.56%)间差异不明显,在统计学上无意义(P>0.05);对照组患者手术时间(156.32±14.26)min、平均住院时间(12.27±4.29)d均明显长于观察组(61.25±9.29)min、(6.92±3.26)d,组间差异具有统计学意义(P>0.05);对照组并发症发生率为9.80%,观察组并发症发生率为4.92%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);结论:与胃大部切除术治疗胃溃疡穿孔相比,溃疡切除修补术联合药物疗法在保证治疗效果基础上,操作更简单、并发症更少、患者恢复更快、住院时间更短,值得推广.
目的:探討潰瘍切除脩補術聯閤藥物療法治療胃潰瘍穿孔的臨床效果;方法:選取于我院診斷為胃潰瘍穿孔患者112例,迴顧分析其臨床資料,根據其治療方法分為對照組(51例)和觀察組(61例),對照組患者進行傳統胃大部切除術,觀察組患者進行潰瘍切除脩補術聯閤藥物治療;結果:對照組治愈31例、有效16例、無效4例,治療有效率為92.16%,觀察組治愈40例、有效18例、無效3例,治療有效率為95.08%,兩組患者治療有效率存在差異,但不具有統計學意義(P>0.05);對照組複髮率(5.88%)與觀察組(6.56%)間差異不明顯,在統計學上無意義(P>0.05);對照組患者手術時間(156.32±14.26)min、平均住院時間(12.27±4.29)d均明顯長于觀察組(61.25±9.29)min、(6.92±3.26)d,組間差異具有統計學意義(P>0.05);對照組併髮癥髮生率為9.80%,觀察組併髮癥髮生率為4.92%,組間差異具有統計學意義(P<0.05);結論:與胃大部切除術治療胃潰瘍穿孔相比,潰瘍切除脩補術聯閤藥物療法在保證治療效果基礎上,操作更簡單、併髮癥更少、患者恢複更快、住院時間更短,值得推廣.
목적:탐토궤양절제수보술연합약물요법치료위궤양천공적림상효과;방법:선취우아원진단위위궤양천공환자112례,회고분석기림상자료,근거기치료방법분위대조조(51례)화관찰조(61례),대조조환자진행전통위대부절제술,관찰조환자진행궤양절제수보술연합약물치료;결과:대조조치유31례、유효16례、무효4례,치료유효솔위92.16%,관찰조치유40례、유효18례、무효3례,치료유효솔위95.08%,량조환자치료유효솔존재차이,단불구유통계학의의(P>0.05);대조조복발솔(5.88%)여관찰조(6.56%)간차이불명현,재통계학상무의의(P>0.05);대조조환자수술시간(156.32±14.26)min、평균주원시간(12.27±4.29)d균명현장우관찰조(61.25±9.29)min、(6.92±3.26)d,조간차이구유통계학의의(P>0.05);대조조병발증발생솔위9.80%,관찰조병발증발생솔위4.92%,조간차이구유통계학의의(P<0.05);결론:여위대부절제술치료위궤양천공상비,궤양절제수보술연합약물요법재보증치료효과기출상,조작경간단、병발증경소、환자회복경쾌、주원시간경단,치득추엄.