国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2014年
3期
265-266
,共2页
王燕%郭婧澜%常欧
王燕%郭婧瀾%常歐
왕연%곽청란%상구
淀粉酶%脂肪酶%急性胰腺炎
澱粉酶%脂肪酶%急性胰腺炎
정분매%지방매%급성이선염
目的:分析血清淀粉酶(AMY)和脂肪酶(LPS)检测方式在急性胰腺炎诊断中的价值。方法选取2010年5月至2012年5月收治的急性胰腺炎患者50例,同时选取健康受检者50例作为对照组,行AMY与LPS检测,分析AMY和LPS检测的结果,以及不同检测方式用于诊断的灵敏度、准确度、特异度。结果 AMY 与 LPS 水平由高到低为:重度急性胰腺炎(SAP)组、轻度急性胰腺炎(MAP)组、对照组;检测准确度、特异度以及灵敏度的比较:AMY、LPS联合检测与单测AMY、LPS比较各诊断效能指标均明显更高,差异有统计学意义(犘<0.05);且LPS与AMY检测相比,以上各诊断指标值均更高,差异有统计学意义(犘<0.05)。结论 AMY联合LPS检测方式在诊断急性胰腺炎中,具有显著的应用价值,值得积极推广。
目的:分析血清澱粉酶(AMY)和脂肪酶(LPS)檢測方式在急性胰腺炎診斷中的價值。方法選取2010年5月至2012年5月收治的急性胰腺炎患者50例,同時選取健康受檢者50例作為對照組,行AMY與LPS檢測,分析AMY和LPS檢測的結果,以及不同檢測方式用于診斷的靈敏度、準確度、特異度。結果 AMY 與 LPS 水平由高到低為:重度急性胰腺炎(SAP)組、輕度急性胰腺炎(MAP)組、對照組;檢測準確度、特異度以及靈敏度的比較:AMY、LPS聯閤檢測與單測AMY、LPS比較各診斷效能指標均明顯更高,差異有統計學意義(犘<0.05);且LPS與AMY檢測相比,以上各診斷指標值均更高,差異有統計學意義(犘<0.05)。結論 AMY聯閤LPS檢測方式在診斷急性胰腺炎中,具有顯著的應用價值,值得積極推廣。
목적:분석혈청정분매(AMY)화지방매(LPS)검측방식재급성이선염진단중적개치。방법선취2010년5월지2012년5월수치적급성이선염환자50례,동시선취건강수검자50례작위대조조,행AMY여LPS검측,분석AMY화LPS검측적결과,이급불동검측방식용우진단적령민도、준학도、특이도。결과 AMY 여 LPS 수평유고도저위:중도급성이선염(SAP)조、경도급성이선염(MAP)조、대조조;검측준학도、특이도이급령민도적비교:AMY、LPS연합검측여단측AMY、LPS비교각진단효능지표균명현경고,차이유통계학의의(마<0.05);차LPS여AMY검측상비,이상각진단지표치균경고,차이유통계학의의(마<0.05)。결론 AMY연합LPS검측방식재진단급성이선염중,구유현저적응용개치,치득적겁추엄。