中国农村卫生
中國農村衛生
중국농촌위생
CHINA RURAL HEALTH
2013年
11期
46-47
,共2页
直肠肿瘤%三维适形放疗%简化调强放疗%适形调强放疗%放射治疗%计量学
直腸腫瘤%三維適形放療%簡化調彊放療%適形調彊放療%放射治療%計量學
직장종류%삼유괄형방료%간화조강방료%괄형조강방료%방사치료%계량학
目的:对直肠癌术后盆腔三维适形放疗、简化调强技术和适形调强放疗的三维计量学特点进行比较,为直肠癌手术后辅助放疗照射方法提供优选依据。方法选择Ⅱ~Ⅲ期直肠癌经腹切除术后盆腔放疗的9例患者分别进行IMRT、sIMRT和3DCRT等三种计划设计。结果不同放疗学技术的计量学研究:CI为IMRT>sIMRT>3DCRT。在这三种治疗计划PTV靶区剂量分布均匀度3DCRT最好,IMRT和sIMRT相似,在对膀胱的保护中,IMRT优于3DCRT,sIMRT要比IMRT更低;在对小肠的保护中,sIMRT要优于3DCRT,但是IMRT不比sIMRT更占据优势。在对股骨头的保护中,sIMRT和IMRT都优于3DCRT。结论直肠癌术后的放疗中,采用sIMRT放疗技术是最优选择。
目的:對直腸癌術後盆腔三維適形放療、簡化調彊技術和適形調彊放療的三維計量學特點進行比較,為直腸癌手術後輔助放療照射方法提供優選依據。方法選擇Ⅱ~Ⅲ期直腸癌經腹切除術後盆腔放療的9例患者分彆進行IMRT、sIMRT和3DCRT等三種計劃設計。結果不同放療學技術的計量學研究:CI為IMRT>sIMRT>3DCRT。在這三種治療計劃PTV靶區劑量分佈均勻度3DCRT最好,IMRT和sIMRT相似,在對膀胱的保護中,IMRT優于3DCRT,sIMRT要比IMRT更低;在對小腸的保護中,sIMRT要優于3DCRT,但是IMRT不比sIMRT更佔據優勢。在對股骨頭的保護中,sIMRT和IMRT都優于3DCRT。結論直腸癌術後的放療中,採用sIMRT放療技術是最優選擇。
목적:대직장암술후분강삼유괄형방료、간화조강기술화괄형조강방료적삼유계량학특점진행비교,위직장암수술후보조방료조사방법제공우선의거。방법선택Ⅱ~Ⅲ기직장암경복절제술후분강방료적9례환자분별진행IMRT、sIMRT화3DCRT등삼충계화설계。결과불동방료학기술적계량학연구:CI위IMRT>sIMRT>3DCRT。재저삼충치료계화PTV파구제량분포균균도3DCRT최호,IMRT화sIMRT상사,재대방광적보호중,IMRT우우3DCRT,sIMRT요비IMRT경저;재대소장적보호중,sIMRT요우우3DCRT,단시IMRT불비sIMRT경점거우세。재대고골두적보호중,sIMRT화IMRT도우우3DCRT。결론직장암술후적방료중,채용sIMRT방료기술시최우선택。