新疆中医药
新疆中醫藥
신강중의약
XINJIANG JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2014年
2期
5-7
,共3页
前列爽汤%慢性前列腺炎%临床研究
前列爽湯%慢性前列腺炎%臨床研究
전렬상탕%만성전렬선염%림상연구
目的 探讨前列爽汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法 将60例慢性前列腺炎患者随机分为两组,治疗组29例,对照组31例.治疗组应用前列爽汤治疗,对照组应用癃清片治疗.临床治疗1个月,观察两组患者治疗前及治疗后3天内临床症状改善、ESS-WBC、残余尿量、IL-6等项内容的变化.并对上述结果进行统计学处理.结果 1)治疗组29例,临床痊愈7例,好转18例,总有效率82.76％,对照组31例,临床痊愈3例,好转17例,总有效率64.51％,治疗组与对照组比较(u=2.0807,P=0.016 5),提示治疗组在疗效上优于对照组.2)治疗组、对照组前列腺液白细胞比较,差异有统计学意义(t=5.36,P=0.0000).3)治疗组与对照组膀胱残余尿测定比较,差异无统计学意义(t=0.48,P=0.276 7).4)治疗组与对照组血清白细胞介素-6测定比较,差异无统计学意义(t=0.4,P=0.691 3).结论:前列爽汤治疗慢性前列腺炎疗效优于癃清片治疗.
目的 探討前列爽湯治療慢性前列腺炎的臨床療效.方法 將60例慢性前列腺炎患者隨機分為兩組,治療組29例,對照組31例.治療組應用前列爽湯治療,對照組應用癃清片治療.臨床治療1箇月,觀察兩組患者治療前及治療後3天內臨床癥狀改善、ESS-WBC、殘餘尿量、IL-6等項內容的變化.併對上述結果進行統計學處理.結果 1)治療組29例,臨床痊愈7例,好轉18例,總有效率82.76％,對照組31例,臨床痊愈3例,好轉17例,總有效率64.51％,治療組與對照組比較(u=2.0807,P=0.016 5),提示治療組在療效上優于對照組.2)治療組、對照組前列腺液白細胞比較,差異有統計學意義(t=5.36,P=0.0000).3)治療組與對照組膀胱殘餘尿測定比較,差異無統計學意義(t=0.48,P=0.276 7).4)治療組與對照組血清白細胞介素-6測定比較,差異無統計學意義(t=0.4,P=0.691 3).結論:前列爽湯治療慢性前列腺炎療效優于癃清片治療.
목적 탐토전렬상탕치료만성전렬선염적림상료효.방법 장60례만성전렬선염환자수궤분위량조,치료조29례,대조조31례.치료조응용전렬상탕치료,대조조응용륭청편치료.림상치료1개월,관찰량조환자치료전급치료후3천내림상증상개선、ESS-WBC、잔여뇨량、IL-6등항내용적변화.병대상술결과진행통계학처리.결과 1)치료조29례,림상전유7례,호전18례,총유효솔82.76％,대조조31례,림상전유3례,호전17례,총유효솔64.51％,치료조여대조조비교(u=2.0807,P=0.016 5),제시치료조재료효상우우대조조.2)치료조、대조조전렬선액백세포비교,차이유통계학의의(t=5.36,P=0.0000).3)치료조여대조조방광잔여뇨측정비교,차이무통계학의의(t=0.48,P=0.276 7).4)치료조여대조조혈청백세포개소-6측정비교,차이무통계학의의(t=0.4,P=0.691 3).결론:전렬상탕치료만성전렬선염료효우우륭청편치료.
