临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2014年
1期
30-32
,共3页
王中刚%靳士立%钱丽菊%曹玉英%魏辰
王中剛%靳士立%錢麗菊%曹玉英%魏辰
왕중강%근사립%전려국%조옥영%위신
双相情感障碍%一级亲属%认知功能
雙相情感障礙%一級親屬%認知功能
쌍상정감장애%일급친속%인지공능
bipolar disorder%first-degree relatives%cognitive impairment
目的:探讨双相障碍(BD)患者及其健康一级亲属认知功能损害的特点.方法:采用持续操作测验(CPT)和威斯康星卡片分类测验(WCST)对51例BD-I型患者(BD-I组)、51例BD-II型患者(BD-II组)、50名健康一级亲属(亲属组)及51名正常对照者(对照组)进行认知功能评估.结果:BD-I组、BD-II组及亲属组CPT中正确数评分明显低于对照组,且BD-I组明显低于BD-II组及亲属组(P均<0.05).BD-I组、BD-II组及亲属组WCST中的错误应答数、正确率和非持续性错误数与对照组比较差异有统计学意义,且BD-I组及亲属组与BD-II组间差异有统计学意义(P均<0.05).BD-I组及亲属组WCST完成分类数、完成第一个分类所需应答数、不能维持完整分类数评分与对照组及BD-II组比较差异有统计学意义(P均<0.05).结论:BD患者及其健康一级亲属存在多维度认知功能损害,BD-I患者任务管理能力损害较明显,BD-II患者注意力损害较明显.
目的:探討雙相障礙(BD)患者及其健康一級親屬認知功能損害的特點.方法:採用持續操作測驗(CPT)和威斯康星卡片分類測驗(WCST)對51例BD-I型患者(BD-I組)、51例BD-II型患者(BD-II組)、50名健康一級親屬(親屬組)及51名正常對照者(對照組)進行認知功能評估.結果:BD-I組、BD-II組及親屬組CPT中正確數評分明顯低于對照組,且BD-I組明顯低于BD-II組及親屬組(P均<0.05).BD-I組、BD-II組及親屬組WCST中的錯誤應答數、正確率和非持續性錯誤數與對照組比較差異有統計學意義,且BD-I組及親屬組與BD-II組間差異有統計學意義(P均<0.05).BD-I組及親屬組WCST完成分類數、完成第一箇分類所需應答數、不能維持完整分類數評分與對照組及BD-II組比較差異有統計學意義(P均<0.05).結論:BD患者及其健康一級親屬存在多維度認知功能損害,BD-I患者任務管理能力損害較明顯,BD-II患者註意力損害較明顯.
목적:탐토쌍상장애(BD)환자급기건강일급친속인지공능손해적특점.방법:채용지속조작측험(CPT)화위사강성잡편분류측험(WCST)대51례BD-I형환자(BD-I조)、51례BD-II형환자(BD-II조)、50명건강일급친속(친속조)급51명정상대조자(대조조)진행인지공능평고.결과:BD-I조、BD-II조급친속조CPT중정학수평분명현저우대조조,차BD-I조명현저우BD-II조급친속조(P균<0.05).BD-I조、BD-II조급친속조WCST중적착오응답수、정학솔화비지속성착오수여대조조비교차이유통계학의의,차BD-I조급친속조여BD-II조간차이유통계학의의(P균<0.05).BD-I조급친속조WCST완성분류수、완성제일개분류소수응답수、불능유지완정분류수평분여대조조급BD-II조비교차이유통계학의의(P균<0.05).결론:BD환자급기건강일급친속존재다유도인지공능손해,BD-I환자임무관리능력손해교명현,BD-II환자주의력손해교명현.
