现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
13期
1433-1434
,共2页
全髋关节置换%微创%前外侧入路%后外侧入路
全髖關節置換%微創%前外側入路%後外側入路
전관관절치환%미창%전외측입로%후외측입로
目的 观察前外侧微创入路及后外侧微创入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果.方法 选择股骨颈骨折需行全髋关节置换的老年患者180例,随机分为前外侧微创入路组(A组)、后外侧微创入路组(B组)及常规后外侧入路组(C组),每组60例,比较各组治疗效果.结果 C组的手术切口长度及术中出血量均显著高于A、B2组(P均＜0.05),术后3d内下地负重例数及3个月内可独立行走例数均少于其余2组(P均＜0.05),术后3个月C组Harris评分低于其他2组(P均＜0.05),但3a后3组Harris评分并无显著性差异(P均＞0.05),A、B2组各项指标并无显著性差异(P均＞0.05).结论 微创术式较常规外侧入路术式可以显著缩短患者手术切口长度,减少术中出血量,患者恢复较快;前外侧微创入路与后外侧微创入路手术效果并无显著性差异,临床医生可根据实际情况选择手术入路.
目的 觀察前外側微創入路及後外側微創入路全髖關節置換術治療老年股骨頸骨摺的臨床效果.方法 選擇股骨頸骨摺需行全髖關節置換的老年患者180例,隨機分為前外側微創入路組(A組)、後外側微創入路組(B組)及常規後外側入路組(C組),每組60例,比較各組治療效果.結果 C組的手術切口長度及術中齣血量均顯著高于A、B2組(P均＜0.05),術後3d內下地負重例數及3箇月內可獨立行走例數均少于其餘2組(P均＜0.05),術後3箇月C組Harris評分低于其他2組(P均＜0.05),但3a後3組Harris評分併無顯著性差異(P均＞0.05),A、B2組各項指標併無顯著性差異(P均＞0.05).結論 微創術式較常規外側入路術式可以顯著縮短患者手術切口長度,減少術中齣血量,患者恢複較快;前外側微創入路與後外側微創入路手術效果併無顯著性差異,臨床醫生可根據實際情況選擇手術入路.
목적 관찰전외측미창입로급후외측미창입로전관관절치환술치료노년고골경골절적림상효과.방법 선택고골경골절수행전관관절치환적노년환자180례,수궤분위전외측미창입로조(A조)、후외측미창입로조(B조)급상규후외측입로조(C조),매조60례,비교각조치료효과.결과 C조적수술절구장도급술중출혈량균현저고우A、B2조(P균＜0.05),술후3d내하지부중례수급3개월내가독립행주례수균소우기여2조(P균＜0.05),술후3개월C조Harris평분저우기타2조(P균＜0.05),단3a후3조Harris평분병무현저성차이(P균＞0.05),A、B2조각항지표병무현저성차이(P균＞0.05).결론 미창술식교상규외측입로술식가이현저축단환자수술절구장도,감소술중출혈량,환자회복교쾌;전외측미창입로여후외측미창입로수술효과병무현저성차이,림상의생가근거실제정황선택수술입로.
