气象与环境科学
氣象與環境科學
기상여배경과학
METEOROLOGICAL AND ENVIRONMENTAL SCIENCES
2014年
1期
93-97
,共5页
FNL资料%误差比较%气温%气压%地面温度
FNL資料%誤差比較%氣溫%氣壓%地麵溫度
FNL자료%오차비교%기온%기압%지면온도
为了进行河南省区域范围内FNL资料的可信度检验,利用2012年NCEP/NCAR的FNL分析资料和河南省121个地面气象观测站的气温、气压以及地面温度资料,通过Cressman插值方法,分别从00、06、12、18等4个时次、12个月份和全年平均等方面,系统地对比了分析资料值与观测值之间的误差.分析结果表明,2012年河南省FNL资料气温、气压及地面温度的误差值(FNL分析值一实测值)区域分布特征比较接近,即存在着由西部、西北部山区的误差值负值区向东部误差值正值区的渐变趋势.对比表明,河南省大部分地区气温的误差在-3～2 K之间;气压的误差多在-10～ 10 hPa之间;而地面温度的平均误差主要在-5 ～2 K之间.FNL资料气温比地面湿度的模拟结果更为准确,气温和气压资料都能够较好地代表实况.
為瞭進行河南省區域範圍內FNL資料的可信度檢驗,利用2012年NCEP/NCAR的FNL分析資料和河南省121箇地麵氣象觀測站的氣溫、氣壓以及地麵溫度資料,通過Cressman插值方法,分彆從00、06、12、18等4箇時次、12箇月份和全年平均等方麵,繫統地對比瞭分析資料值與觀測值之間的誤差.分析結果錶明,2012年河南省FNL資料氣溫、氣壓及地麵溫度的誤差值(FNL分析值一實測值)區域分佈特徵比較接近,即存在著由西部、西北部山區的誤差值負值區嚮東部誤差值正值區的漸變趨勢.對比錶明,河南省大部分地區氣溫的誤差在-3～2 K之間;氣壓的誤差多在-10～ 10 hPa之間;而地麵溫度的平均誤差主要在-5 ～2 K之間.FNL資料氣溫比地麵濕度的模擬結果更為準確,氣溫和氣壓資料都能夠較好地代錶實況.
위료진행하남성구역범위내FNL자료적가신도검험,이용2012년NCEP/NCAR적FNL분석자료화하남성121개지면기상관측참적기온、기압이급지면온도자료,통과Cressman삽치방법,분별종00、06、12、18등4개시차、12개월빈화전년평균등방면,계통지대비료분석자료치여관측치지간적오차.분석결과표명,2012년하남성FNL자료기온、기압급지면온도적오차치(FNL분석치일실측치)구역분포특정비교접근,즉존재착유서부、서북부산구적오차치부치구향동부오차치정치구적점변추세.대비표명,하남성대부분지구기온적오차재-3～2 K지간;기압적오차다재-10～ 10 hPa지간;이지면온도적평균오차주요재-5 ～2 K지간.FNL자료기온비지면습도적모의결과경위준학,기온화기압자료도능구교호지대표실황.
