实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2013年
23期
3928-3930
,共3页
房智慧%马会芳%张凯%张伟杰%王留兴
房智慧%馬會芳%張凱%張偉傑%王留興
방지혜%마회방%장개%장위걸%왕류흥
肠肿瘤%贝伐单抗%XELOX方案%靶向治疗
腸腫瘤%貝伐單抗%XELOX方案%靶嚮治療
장종류%패벌단항%XELOX방안%파향치료
目的:观察贝伐单抗联合XELOX方案治疗转移性结直肠癌的临床疗效与安全性.方法:回顾性分析我院2009年1月至2011年8月收治的经病理学确诊的晚期结直肠癌病例74例,其中研究组34例(S组)接受贝伐单抗联合XELOX方案(奥沙利铂+卡培他滨)治疗,对照组40例(X组)只采用XELOX方案治疗.比较2组临床疗效和安全性.结果:近期疗效比较,实验组与对照组缓解率差异无统计学意义(RR=23.53%、22.50%,P>0.05),而疾病控制率DCR差异有统计学意义(85.29%、65.00%,P<0.05),说明贝伐方面联合XELOX方案对晚期结肠癌的疾病控制方面优于只用XELOX方案,远期疗效比较中,两组TTP分别为9.5个月、6.8个月,中位总生存时间为17.15个月、14.34个月,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应发生率没有明显差别,联合贝伐组的高血压发生率为32%,主要表现为舒张压升高,相应治疗均缓解.结论:贝伐单抗联合XELOX化疗方案较单用XELOX治疗晚期结肠癌疗效显著.不良反应无明显增加,患者可以耐受.
目的:觀察貝伐單抗聯閤XELOX方案治療轉移性結直腸癌的臨床療效與安全性.方法:迴顧性分析我院2009年1月至2011年8月收治的經病理學確診的晚期結直腸癌病例74例,其中研究組34例(S組)接受貝伐單抗聯閤XELOX方案(奧沙利鉑+卡培他濱)治療,對照組40例(X組)隻採用XELOX方案治療.比較2組臨床療效和安全性.結果:近期療效比較,實驗組與對照組緩解率差異無統計學意義(RR=23.53%、22.50%,P>0.05),而疾病控製率DCR差異有統計學意義(85.29%、65.00%,P<0.05),說明貝伐方麵聯閤XELOX方案對晚期結腸癌的疾病控製方麵優于隻用XELOX方案,遠期療效比較中,兩組TTP分彆為9.5箇月、6.8箇月,中位總生存時間為17.15箇月、14.34箇月,差異均有統計學意義(P<0.05).兩組患者不良反應髮生率沒有明顯差彆,聯閤貝伐組的高血壓髮生率為32%,主要錶現為舒張壓升高,相應治療均緩解.結論:貝伐單抗聯閤XELOX化療方案較單用XELOX治療晚期結腸癌療效顯著.不良反應無明顯增加,患者可以耐受.
목적:관찰패벌단항연합XELOX방안치료전이성결직장암적림상료효여안전성.방법:회고성분석아원2009년1월지2011년8월수치적경병이학학진적만기결직장암병례74례,기중연구조34례(S조)접수패벌단항연합XELOX방안(오사리박+잡배타빈)치료,대조조40례(X조)지채용XELOX방안치료.비교2조림상료효화안전성.결과:근기료효비교,실험조여대조조완해솔차이무통계학의의(RR=23.53%、22.50%,P>0.05),이질병공제솔DCR차이유통계학의의(85.29%、65.00%,P<0.05),설명패벌방면연합XELOX방안대만기결장암적질병공제방면우우지용XELOX방안,원기료효비교중,량조TTP분별위9.5개월、6.8개월,중위총생존시간위17.15개월、14.34개월,차이균유통계학의의(P<0.05).량조환자불량반응발생솔몰유명현차별,연합패벌조적고혈압발생솔위32%,주요표현위서장압승고,상응치료균완해.결론:패벌단항연합XELOX화료방안교단용XELOX치료만기결장암료효현저.불량반응무명현증가,환자가이내수.