中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2014年
1期
15-16
,共2页
降压合剂%硝苯地平%冠心病%高血压
降壓閤劑%硝苯地平%冠心病%高血壓
강압합제%초분지평%관심병%고혈압
目的：探讨降压合剂联合硝苯地平治疗冠心病伴高血压的临床疗效。方法：选取笔者所在医院收治的120例冠心病伴有高血压患者，按治疗方法分为降压合剂组(A组)40例、硝苯地平组(B组)40例、两药联合组(C组)40例，两个月后对比疗效。结果：A组、B组、C组总有效率分别为62.5％、70.0％、92.5%，C组的总有效率明显高于A、B两组，差异有统计学意义(P<0.05)，治疗前后心肌缺血的发作次数和发作持续时间比较，三组均有明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)。C组明显优于A组、B组，差异有统计学意义(P<0.05)。A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05)；三组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：降压合剂联合硝苯地平治疗冠心病伴高血压的临床疗效显著，不良反应少，值得临床推广应用。
目的：探討降壓閤劑聯閤硝苯地平治療冠心病伴高血壓的臨床療效。方法：選取筆者所在醫院收治的120例冠心病伴有高血壓患者，按治療方法分為降壓閤劑組(A組)40例、硝苯地平組(B組)40例、兩藥聯閤組(C組)40例，兩箇月後對比療效。結果：A組、B組、C組總有效率分彆為62.5％、70.0％、92.5%，C組的總有效率明顯高于A、B兩組，差異有統計學意義(P<0.05)，治療前後心肌缺血的髮作次數和髮作持續時間比較，三組均有明顯改善，差異有統計學意義(P<0.05)。C組明顯優于A組、B組，差異有統計學意義(P<0.05)。A組與B組比較差異無統計學意義(P>0.05)；三組不良反應比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論：降壓閤劑聯閤硝苯地平治療冠心病伴高血壓的臨床療效顯著，不良反應少，值得臨床推廣應用。
목적：탐토강압합제연합초분지평치료관심병반고혈압적림상료효。방법：선취필자소재의원수치적120례관심병반유고혈압환자，안치료방법분위강압합제조(A조)40례、초분지평조(B조)40례、량약연합조(C조)40례，량개월후대비료효。결과：A조、B조、C조총유효솔분별위62.5％、70.0％、92.5%，C조적총유효솔명현고우A、B량조，차이유통계학의의(P<0.05)，치료전후심기결혈적발작차수화발작지속시간비교，삼조균유명현개선，차이유통계학의의(P<0.05)。C조명현우우A조、B조，차이유통계학의의(P<0.05)。A조여B조비교차이무통계학의의(P>0.05)；삼조불량반응비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론：강압합제연합초분지평치료관심병반고혈압적림상료효현저，불량반응소，치득림상추엄응용。
