临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2013年
6期
390-393
,共4页
强迫症%5-羟色胺1Dβ受体%基因%单核苷酸多态性
彊迫癥%5-羥色胺1Dβ受體%基因%單覈苷痠多態性
강박증%5-간색알1Dβ수체%기인%단핵감산다태성
目的:探讨5-羟色胺1Dβ受体(5-HTR1Dβ)基因861G/C多态性与强迫症的关联性.方法:对239例强迫症(强迫症组)患者和337名健康对照(对照组)通过聚合酶链式反应与限制性片段长度多态性基因分型技术对5-HTR1Dβ基因单核苷酸多态性位点861G/C进行基因分型.结果:861G/C位点基因型频率分布两组间比较差异有统计学意义(χ2=7.59,df=2,P=0.023),而等位基因频率分布差异无统计学意义;杂合子GC基因型与纯合子(GG+CC)基因型(χ2=4.59,P=0.03,OR=1.44,95%CI=1.03~2.01)或CC基因型与GG+GC基因型(χ2=6.85,P=0.009,OR=0.58,95%CI=0.38~0.87)两组间比较差异有统计学意义,而GG基因型与GC+CC基因型差异无统计学意义.两组女性之间比较,基因型(χ2=11.98,df=2,P=0.0025)与等位基因频率(χ2=4.90,df=1,P=0.03,OR=1.51,95%CI=1.05~2.17)分布差异有统计学意义,而两组男性之间比较,基因型与等位基因频率分布差异无统计学意义.强迫症晚发(>16岁) 组与对照组基因型频率分布差异有统计学意义(χ2=6.45,df=2,P=0.04),而等位基因频率分布差异无统计学意义;强迫症早发(≤16岁) 组、强迫症临床3个亚组基因型与等位基因频率分布上与对照组之间差异均无统计学意义.结论:5-HTR1Dβ861G/C多态性可能与强迫症和晚发型强迫症存在关联;G等位基因可能是女性强迫症的风险因子.
目的:探討5-羥色胺1Dβ受體(5-HTR1Dβ)基因861G/C多態性與彊迫癥的關聯性.方法:對239例彊迫癥(彊迫癥組)患者和337名健康對照(對照組)通過聚閤酶鏈式反應與限製性片段長度多態性基因分型技術對5-HTR1Dβ基因單覈苷痠多態性位點861G/C進行基因分型.結果:861G/C位點基因型頻率分佈兩組間比較差異有統計學意義(χ2=7.59,df=2,P=0.023),而等位基因頻率分佈差異無統計學意義;雜閤子GC基因型與純閤子(GG+CC)基因型(χ2=4.59,P=0.03,OR=1.44,95%CI=1.03~2.01)或CC基因型與GG+GC基因型(χ2=6.85,P=0.009,OR=0.58,95%CI=0.38~0.87)兩組間比較差異有統計學意義,而GG基因型與GC+CC基因型差異無統計學意義.兩組女性之間比較,基因型(χ2=11.98,df=2,P=0.0025)與等位基因頻率(χ2=4.90,df=1,P=0.03,OR=1.51,95%CI=1.05~2.17)分佈差異有統計學意義,而兩組男性之間比較,基因型與等位基因頻率分佈差異無統計學意義.彊迫癥晚髮(>16歲) 組與對照組基因型頻率分佈差異有統計學意義(χ2=6.45,df=2,P=0.04),而等位基因頻率分佈差異無統計學意義;彊迫癥早髮(≤16歲) 組、彊迫癥臨床3箇亞組基因型與等位基因頻率分佈上與對照組之間差異均無統計學意義.結論:5-HTR1Dβ861G/C多態性可能與彊迫癥和晚髮型彊迫癥存在關聯;G等位基因可能是女性彊迫癥的風險因子.
목적:탐토5-간색알1Dβ수체(5-HTR1Dβ)기인861G/C다태성여강박증적관련성.방법:대239례강박증(강박증조)환자화337명건강대조(대조조)통과취합매련식반응여한제성편단장도다태성기인분형기술대5-HTR1Dβ기인단핵감산다태성위점861G/C진행기인분형.결과:861G/C위점기인형빈솔분포량조간비교차이유통계학의의(χ2=7.59,df=2,P=0.023),이등위기인빈솔분포차이무통계학의의;잡합자GC기인형여순합자(GG+CC)기인형(χ2=4.59,P=0.03,OR=1.44,95%CI=1.03~2.01)혹CC기인형여GG+GC기인형(χ2=6.85,P=0.009,OR=0.58,95%CI=0.38~0.87)량조간비교차이유통계학의의,이GG기인형여GC+CC기인형차이무통계학의의.량조녀성지간비교,기인형(χ2=11.98,df=2,P=0.0025)여등위기인빈솔(χ2=4.90,df=1,P=0.03,OR=1.51,95%CI=1.05~2.17)분포차이유통계학의의,이량조남성지간비교,기인형여등위기인빈솔분포차이무통계학의의.강박증만발(>16세) 조여대조조기인형빈솔분포차이유통계학의의(χ2=6.45,df=2,P=0.04),이등위기인빈솔분포차이무통계학의의;강박증조발(≤16세) 조、강박증림상3개아조기인형여등위기인빈솔분포상여대조조지간차이균무통계학의의.결론:5-HTR1Dβ861G/C다태성가능여강박증화만발형강박증존재관련;G등위기인가능시녀성강박증적풍험인자.
