安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2013年
12期
1813-1815
,共3页
谢忆山%唐甜%李长虎%陶卫平
謝憶山%唐甜%李長虎%陶衛平
사억산%당첨%리장호%도위평
宫颈癌%放射治疗%奈达铂%化疗
宮頸癌%放射治療%奈達鉑%化療
궁경암%방사치료%내체박%화료
目的 在早期宫颈癌术后放疗中联合奈达铂(NDP)每周同步化疗,以顺铂(DDP)每周同步化疗作为对照组,分析两组患者近期不良反应的差异.方法 24例Ⅰb期至Ⅱa期宫颈鳞癌根治术后有不良预后因素的患者,随机分成奈达铂组12例,顺铂组12例.两组化疗方案为:NDP 30 mg/m2静脉滴注,每周1次;DDP 30 mg/m2静脉滴注,每周1次.放疗均采用调强放疗,盆腔区域照射剂量45～50 Gy/25次.结果 全组24例患者均顺利完成调强放疗.NDP组12例患者中有1例(8.3%)因出现3级中性粒细胞减少而终止化疗;DDP组12例患者中有5例(41.7%)因出现2级及以上急性不良反应而终止化疗,两组化疗完成情况差异有统计学意义(P<0.05).NDP组胃肠道反应发生率为25%,显著低于DDP组75%(P<0.05);而血液毒性反应,放射性直肠炎、放射性膀胱炎,以及肝脏和肾脏毒性指标差异无统计学意义(P>0.05).结论 NDP方案同步放化疗辅助治疗宫颈癌,与传统的顺铂方案比较更容易实施,而且有较少的胃肠道反应发生.
目的 在早期宮頸癌術後放療中聯閤奈達鉑(NDP)每週同步化療,以順鉑(DDP)每週同步化療作為對照組,分析兩組患者近期不良反應的差異.方法 24例Ⅰb期至Ⅱa期宮頸鱗癌根治術後有不良預後因素的患者,隨機分成奈達鉑組12例,順鉑組12例.兩組化療方案為:NDP 30 mg/m2靜脈滴註,每週1次;DDP 30 mg/m2靜脈滴註,每週1次.放療均採用調彊放療,盆腔區域照射劑量45～50 Gy/25次.結果 全組24例患者均順利完成調彊放療.NDP組12例患者中有1例(8.3%)因齣現3級中性粒細胞減少而終止化療;DDP組12例患者中有5例(41.7%)因齣現2級及以上急性不良反應而終止化療,兩組化療完成情況差異有統計學意義(P<0.05).NDP組胃腸道反應髮生率為25%,顯著低于DDP組75%(P<0.05);而血液毒性反應,放射性直腸炎、放射性膀胱炎,以及肝髒和腎髒毒性指標差異無統計學意義(P>0.05).結論 NDP方案同步放化療輔助治療宮頸癌,與傳統的順鉑方案比較更容易實施,而且有較少的胃腸道反應髮生.
목적 재조기궁경암술후방료중연합내체박(NDP)매주동보화료,이순박(DDP)매주동보화료작위대조조,분석량조환자근기불량반응적차이.방법 24례Ⅰb기지Ⅱa기궁경린암근치술후유불량예후인소적환자,수궤분성내체박조12례,순박조12례.량조화료방안위:NDP 30 mg/m2정맥적주,매주1차;DDP 30 mg/m2정맥적주,매주1차.방료균채용조강방료,분강구역조사제량45～50 Gy/25차.결과 전조24례환자균순리완성조강방료.NDP조12례환자중유1례(8.3%)인출현3급중성립세포감소이종지화료;DDP조12례환자중유5례(41.7%)인출현2급급이상급성불량반응이종지화료,량조화료완성정황차이유통계학의의(P<0.05).NDP조위장도반응발생솔위25%,현저저우DDP조75%(P<0.05);이혈액독성반응,방사성직장염、방사성방광염,이급간장화신장독성지표차이무통계학의의(P>0.05).결론 NDP방안동보방화료보조치료궁경암,여전통적순박방안비교경용역실시,이차유교소적위장도반응발생.
