现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2013年
24期
3691-3693
,共3页
张勇%饶传华%夏泉%童珊珊%贺琴琴
張勇%饒傳華%夏泉%童珊珊%賀琴琴
장용%요전화%하천%동산산%하금금
麻醉,全身/方法%二异丙酚%麻醉恢复期%情绪障碍%监测,手术中%七氟烷%瑞芬太尼
痳醉,全身/方法%二異丙酚%痳醉恢複期%情緒障礙%鑑測,手術中%七氟烷%瑞芬太尼
마취,전신/방법%이이병분%마취회복기%정서장애%감측,수술중%칠불완%서분태니
目的 观察3种全身麻醉方法对患者麻醉苏醒期质量的影响.方法 2013年1月选择66例美国麻醉医师协会分级Ⅰ~Ⅱ级,年龄40～60岁,体质量45～70 kg,择期拟在全身麻醉下行胃肠、肝胆、乳腺、甲状腺或妇科手术患者,随机均分为S组(七氟烷联合瑞芬太尼组)、P组(异丙酚联合瑞芬太尼组)及SP组(七氟烷、异丙酚联合瑞芬太尼组)各22例.三组患者均以脑电双频指数值等于60为时间起点记录此刻至患者睁眼及拔管的时间;用激越严重性量表(OAAS)对患者进行苏醒质量评分;观察并记录患者苏醒时的并发症如术后恶心呕吐(PONV)、苏醒期躁动(EA)、嗜睡等发生情况.结果 SP组患者睁眼及拔管时间均较S、P组长,差异有统计学意义(P<0.05);S、P组OAAS评分在睁眼时及拔管时较SP组高,但三组各时点OAAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);S组EA及PONV发生率较P、SP组明显增高;而P组术后嗜睡发生率较S、SP组明显增高,差异均有统计学意义(P<0.05);P组有1例患者发生术中知晓,但三组术中知晓发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 七氟烷、异丙酚联合瑞芬太尼维持麻醉患者EA、PONV、术后嗜睡较单独使用七氟烷或异丙酚发生更少,患者麻醉苏醒期质量更高.
目的 觀察3種全身痳醉方法對患者痳醉囌醒期質量的影響.方法 2013年1月選擇66例美國痳醉醫師協會分級Ⅰ~Ⅱ級,年齡40～60歲,體質量45～70 kg,擇期擬在全身痳醉下行胃腸、肝膽、乳腺、甲狀腺或婦科手術患者,隨機均分為S組(七氟烷聯閤瑞芬太尼組)、P組(異丙酚聯閤瑞芬太尼組)及SP組(七氟烷、異丙酚聯閤瑞芬太尼組)各22例.三組患者均以腦電雙頻指數值等于60為時間起點記錄此刻至患者睜眼及拔管的時間;用激越嚴重性量錶(OAAS)對患者進行囌醒質量評分;觀察併記錄患者囌醒時的併髮癥如術後噁心嘔吐(PONV)、囌醒期躁動(EA)、嗜睡等髮生情況.結果 SP組患者睜眼及拔管時間均較S、P組長,差異有統計學意義(P<0.05);S、P組OAAS評分在睜眼時及拔管時較SP組高,但三組各時點OAAS評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05);S組EA及PONV髮生率較P、SP組明顯增高;而P組術後嗜睡髮生率較S、SP組明顯增高,差異均有統計學意義(P<0.05);P組有1例患者髮生術中知曉,但三組術中知曉髮生率比較,差異無統計學意義(P>0.05).結論 七氟烷、異丙酚聯閤瑞芬太尼維持痳醉患者EA、PONV、術後嗜睡較單獨使用七氟烷或異丙酚髮生更少,患者痳醉囌醒期質量更高.
목적 관찰3충전신마취방법대환자마취소성기질량적영향.방법 2013년1월선택66례미국마취의사협회분급Ⅰ~Ⅱ급,년령40～60세,체질량45～70 kg,택기의재전신마취하행위장、간담、유선、갑상선혹부과수술환자,수궤균분위S조(칠불완연합서분태니조)、P조(이병분연합서분태니조)급SP조(칠불완、이병분연합서분태니조)각22례.삼조환자균이뇌전쌍빈지수치등우60위시간기점기록차각지환자정안급발관적시간;용격월엄중성량표(OAAS)대환자진행소성질량평분;관찰병기록환자소성시적병발증여술후악심구토(PONV)、소성기조동(EA)、기수등발생정황.결과 SP조환자정안급발관시간균교S、P조장,차이유통계학의의(P<0.05);S、P조OAAS평분재정안시급발관시교SP조고,단삼조각시점OAAS평분비교,차이균무통계학의의(P>0.05);S조EA급PONV발생솔교P、SP조명현증고;이P조술후기수발생솔교S、SP조명현증고,차이균유통계학의의(P<0.05);P조유1례환자발생술중지효,단삼조술중지효발생솔비교,차이무통계학의의(P>0.05).결론 칠불완、이병분연합서분태니유지마취환자EA、PONV、술후기수교단독사용칠불완혹이병분발생경소,환자마취소성기질량경고.
