CAJ | 학술논문

目的：比较分析阴式子宫切除术（TVH）与腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）切除非脱垂较大子宫的临床疗效。方法：对良性疾病的非脱垂较大子宫（如孕12～16周）行子宫切除术的122例患者的临床资料进行回顾性分析。其中TVH 62例，LAVH 50例。比较两组患者住院费用、住院时间、手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及术后并发症。结果：两组手术均成功。住院费用、住院时间、手术时间、术后肛门排气时间TVH组明显低于LAVH组（P＜0.05），术中出血量、术后并发症两组相似，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：TVH与LAVH都是具有创伤小、恢复快等优势的微创手术方式，但住院费用、住院时间、手术时间、术后肛门排气时间TVH明显优于LAVH ，对于经济落后地区，住院费用低，恢复快，TVH术式患者易于接受，对于基层医院，TVH无需昂贵器械，易于开展。只要加强医师培训，掌握TVH 手术技巧及关键步骤，在无禁忌证情况下临床应优先选择TVH术式。
목적：비교분석음식자궁절제술（TVH）여복강경보조음식자궁절제술（LAVH）절제비탈수교대자궁적림상료효。방법：대량성질병적비탈수교대자궁（여잉12～16주）행자궁절제술적122례환자적림상자료진행회고성분석。기중TVH 62례，LAVH 50례。비교량조환자주원비용、주원시간、수술시간、술중출혈량、술후항문배기시간급술후병발증。결과：량조수술균성공。주원비용、주원시간、수술시간、술후항문배기시간TVH조명현저우LAVH조（P＜0.05），술중출혈량、술후병발증량조상사，차이무통계학의의（P＞0.05）。결론：TVH여LAVH도시구유창상소、회복쾌등우세적미창수술방식，단주원비용、주원시간、수술시간、술후항문배기시간TVH명현우우LAVH ，대우경제락후지구，주원비용저，회복쾌，TVH술식환자역우접수，대우기층의원，TVH무수앙귀기계，역우개전。지요가강의사배훈，장악TVH 수술기교급관건보취，재무금기증정황하림상응우선선택TVH술식。