首都医科大学学报
首都醫科大學學報
수도의과대학학보
JOURNAL OF CAPITAL UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCES
2013年
5期
710-714
,共5页
何佩恒%胡子净%蒋雪云%田蜜%高丽芳
何珮恆%鬍子淨%蔣雪雲%田蜜%高麗芳
하패항%호자정%장설운%전밀%고려방
Wistar大鼠%血液学常规%采血方式%全血细胞分析仪
Wistar大鼠%血液學常規%採血方式%全血細胞分析儀
Wistar대서%혈액학상규%채혈방식%전혈세포분석의
目的 比较不同采血方式及仪器对血液学指标测定结果的影响.方法 收集首都医科大学食品药品安全评价中心2011年和2012年8周龄的正常SPF级Wistar大鼠血液学指标,采用SPSS软件进行统计分析,比较不同采血方式及不同仪器所测定的血液学指标的结果差异.结果①清醒状态下的内眦静脉采血与麻醉后腹主动脉采血方式所获得血样的白细胞及血小板计数差异有统计学意义(P<0.05);②实验大鼠戊巴比妥钠麻醉后腹主动脉及腹主静脉采血方式获得的血样,血常规检测结果显示各项检测指标差异无统计学意义(P>0.05);③西门子ADVIA 2120全自动血细胞分析仪与西斯美康XE-2100血细胞分析仪在血小板及白细胞五分类检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同采血方法及不同仪器对Wistar大鼠血液学指标白细胞及血小板的检测结果有较大影响.
目的 比較不同採血方式及儀器對血液學指標測定結果的影響.方法 收集首都醫科大學食品藥品安全評價中心2011年和2012年8週齡的正常SPF級Wistar大鼠血液學指標,採用SPSS軟件進行統計分析,比較不同採血方式及不同儀器所測定的血液學指標的結果差異.結果①清醒狀態下的內眥靜脈採血與痳醉後腹主動脈採血方式所穫得血樣的白細胞及血小闆計數差異有統計學意義(P<0.05);②實驗大鼠戊巴比妥鈉痳醉後腹主動脈及腹主靜脈採血方式穫得的血樣,血常規檢測結果顯示各項檢測指標差異無統計學意義(P>0.05);③西門子ADVIA 2120全自動血細胞分析儀與西斯美康XE-2100血細胞分析儀在血小闆及白細胞五分類檢測結果比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 不同採血方法及不同儀器對Wistar大鼠血液學指標白細胞及血小闆的檢測結果有較大影響.
목적 비교불동채혈방식급의기대혈액학지표측정결과적영향.방법 수집수도의과대학식품약품안전평개중심2011년화2012년8주령적정상SPF급Wistar대서혈액학지표,채용SPSS연건진행통계분석,비교불동채혈방식급불동의기소측정적혈액학지표적결과차이.결과①청성상태하적내자정맥채혈여마취후복주동맥채혈방식소획득혈양적백세포급혈소판계수차이유통계학의의(P<0.05);②실험대서무파비타납마취후복주동맥급복주정맥채혈방식획득적혈양,혈상규검측결과현시각항검측지표차이무통계학의의(P>0.05);③서문자ADVIA 2120전자동혈세포분석의여서사미강XE-2100혈세포분석의재혈소판급백세포오분류검측결과비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 불동채혈방법급불동의기대Wistar대서혈액학지표백세포급혈소판적검측결과유교대영향.
