肿瘤基础与临床
腫瘤基礎與臨床
종류기출여림상
JOURNAL OF BASIC AND CLINICAL ONCOLOGY
2013年
5期
406-408
,共3页
田春桃%张瑞文%范慧娟%陈娇红%张向前%苏静%赵君梅
田春桃%張瑞文%範慧娟%陳嬌紅%張嚮前%囌靜%趙君梅
전춘도%장서문%범혜연%진교홍%장향전%소정%조군매
热疗%化疗%非小细胞肺癌
熱療%化療%非小細胞肺癌
열료%화료%비소세포폐암
目的 评价热疗联合化疗对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法 晚期NSCLC患者120例随机分成热化疗组和化疗组,热化疗组采用化疗与热疗联合治疗,化疗组仅行化疗,2组病例均在治疗2周期后进行临床疗效及毒副反应评价.结果 热化疗组和化疗组有效率分别为66.67%和33.39%,差异有统计学意义(P<0.05).热化疗组生活质量改善率76.67%,化疗组为56.67%,差异有统计学意义(P<0.05);2组1 a生存率分别为55.0%、35.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论热疗联合化疗治疗晚期NSCLC疗效优于单纯化疗,且不增加毒副反应,是晚期NSCLC可选择的一种安全有效的治疗方法.
目的 評價熱療聯閤化療對晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的臨床療效.方法 晚期NSCLC患者120例隨機分成熱化療組和化療組,熱化療組採用化療與熱療聯閤治療,化療組僅行化療,2組病例均在治療2週期後進行臨床療效及毒副反應評價.結果 熱化療組和化療組有效率分彆為66.67%和33.39%,差異有統計學意義(P<0.05).熱化療組生活質量改善率76.67%,化療組為56.67%,差異有統計學意義(P<0.05);2組1 a生存率分彆為55.0%、35.0%,差異有統計學意義(P<0.05).結論熱療聯閤化療治療晚期NSCLC療效優于單純化療,且不增加毒副反應,是晚期NSCLC可選擇的一種安全有效的治療方法.
목적 평개열료연합화료대만기비소세포폐암(NSCLC)적림상료효.방법 만기NSCLC환자120례수궤분성열화료조화화료조,열화료조채용화료여열료연합치료,화료조부행화료,2조병례균재치료2주기후진행림상료효급독부반응평개.결과 열화료조화화료조유효솔분별위66.67%화33.39%,차이유통계학의의(P<0.05).열화료조생활질량개선솔76.67%,화료조위56.67%,차이유통계학의의(P<0.05);2조1 a생존솔분별위55.0%、35.0%,차이유통계학의의(P<0.05).결론열료연합화료치료만기NSCLC료효우우단순화료,차불증가독부반응,시만기NSCLC가선택적일충안전유효적치료방법.
