中西医结合心脑血管病杂志
中西醫結閤心腦血管病雜誌
중서의결합심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATIVE MEDICINE ON CARDIO-/CEREBROVASCULAR DISEASE
2013年
10期
1267-1267
,共1页
原发性高血压%硝苯地平控释片%苯磺酸氨氯地平片
原髮性高血壓%硝苯地平控釋片%苯磺痠氨氯地平片
원발성고혈압%초분지평공석편%분광산안록지평편
目的 比较硝苯地平控释片(拜新同)与苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效及不良反应.方法将112例原发性高血压患者随机分为研究组和对照组,其中对照组采用拜新同治疗,研究组采用氨氯地平治疗,比较两种药物治疗的临床疗效及不良反应.结果两组治疗后收缩压及舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05).研究组临床降压疗效总有效率92.86%,对照组为85.71%,两组比较差异无统计学意义(χ2=1.49,P>0.05).研究组的不良反应发生率(5.36%)明显低于对照组(17.86%),差异有统计学意义(χ2=4.26,P<0.05).结论拜新同与苯磺酸氨氯地平片均能显著降压,但是苯碘酸氨氯地平片除具有较好的降压效果和依从性,其不良反应发生率较拜新同低.
目的 比較硝苯地平控釋片(拜新同)與苯磺痠氨氯地平片治療原髮性高血壓的臨床療效及不良反應.方法將112例原髮性高血壓患者隨機分為研究組和對照組,其中對照組採用拜新同治療,研究組採用氨氯地平治療,比較兩種藥物治療的臨床療效及不良反應.結果兩組治療後收縮壓及舒張壓比較差異無統計學意義(P>0.05).研究組臨床降壓療效總有效率92.86%,對照組為85.71%,兩組比較差異無統計學意義(χ2=1.49,P>0.05).研究組的不良反應髮生率(5.36%)明顯低于對照組(17.86%),差異有統計學意義(χ2=4.26,P<0.05).結論拜新同與苯磺痠氨氯地平片均能顯著降壓,但是苯碘痠氨氯地平片除具有較好的降壓效果和依從性,其不良反應髮生率較拜新同低.
목적 비교초분지평공석편(배신동)여분광산안록지평편치료원발성고혈압적림상료효급불량반응.방법장112례원발성고혈압환자수궤분위연구조화대조조,기중대조조채용배신동치료,연구조채용안록지평치료,비교량충약물치료적림상료효급불량반응.결과량조치료후수축압급서장압비교차이무통계학의의(P>0.05).연구조림상강압료효총유효솔92.86%,대조조위85.71%,량조비교차이무통계학의의(χ2=1.49,P>0.05).연구조적불량반응발생솔(5.36%)명현저우대조조(17.86%),차이유통계학의의(χ2=4.26,P<0.05).결론배신동여분광산안록지평편균능현저강압,단시분전산안록지평편제구유교호적강압효과화의종성,기불량반응발생솔교배신동저.
