吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
14期
2783-2784
,共2页
糖尿病%社区护理干预%健康教育
糖尿病%社區護理榦預%健康教育
당뇨병%사구호리간예%건강교육
目的:对糖尿病患者的健康教育和社区护理干预效果进行探讨分析.方法:随机选取182例确诊的糖尿病患者,将其平均分成两组,对照组患者只给予基础治疗,未进行健康教育和护理,观察组患者除基础治疗外给予健康教育和社区护理干预,1年后调查了解两组患者对糖尿病相关知识的掌握度,比较两组的血糖水平和生活质量.结果:通过调查发现,观察组患者对糖尿病相关知识的掌握程度要显著好于对照组,1年后对照组的空腹血糖为(9.6±2.4)mmol/L,糖耐量试验2 h血糖量为(9.8±1.6)mmol/L,观察组的空腹血糖为(7.2±1.5)mmol/L,糖耐量试验2 h血糖为(7.3±2.4)mmol/L,两组血糖水平比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者对生活质量的满意度为97.80%,对照组为70.33%,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:健康教育和社区护理提高了患者自我保健的意识,改善了患者的血糖水平和生活质量,值得社区医院推广借鉴.
目的:對糖尿病患者的健康教育和社區護理榦預效果進行探討分析.方法:隨機選取182例確診的糖尿病患者,將其平均分成兩組,對照組患者隻給予基礎治療,未進行健康教育和護理,觀察組患者除基礎治療外給予健康教育和社區護理榦預,1年後調查瞭解兩組患者對糖尿病相關知識的掌握度,比較兩組的血糖水平和生活質量.結果:通過調查髮現,觀察組患者對糖尿病相關知識的掌握程度要顯著好于對照組,1年後對照組的空腹血糖為(9.6±2.4)mmol/L,糖耐量試驗2 h血糖量為(9.8±1.6)mmol/L,觀察組的空腹血糖為(7.2±1.5)mmol/L,糖耐量試驗2 h血糖為(7.3±2.4)mmol/L,兩組血糖水平比較,差異有統計學意義(P＜0.05);觀察組患者對生活質量的滿意度為97.80%,對照組為70.33%,兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:健康教育和社區護理提高瞭患者自我保健的意識,改善瞭患者的血糖水平和生活質量,值得社區醫院推廣藉鑒.
목적:대당뇨병환자적건강교육화사구호리간예효과진행탐토분석.방법:수궤선취182례학진적당뇨병환자,장기평균분성량조,대조조환자지급여기출치료,미진행건강교육화호리,관찰조환자제기출치료외급여건강교육화사구호리간예,1년후조사료해량조환자대당뇨병상관지식적장악도,비교량조적혈당수평화생활질량.결과:통과조사발현,관찰조환자대당뇨병상관지식적장악정도요현저호우대조조,1년후대조조적공복혈당위(9.6±2.4)mmol/L,당내량시험2 h혈당량위(9.8±1.6)mmol/L,관찰조적공복혈당위(7.2±1.5)mmol/L,당내량시험2 h혈당위(7.3±2.4)mmol/L,량조혈당수평비교,차이유통계학의의(P＜0.05);관찰조환자대생활질량적만의도위97.80%,대조조위70.33%,량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:건강교육화사구호리제고료환자자아보건적의식,개선료환자적혈당수평화생활질량,치득사구의원추엄차감.
