中国糖尿病杂志
中國糖尿病雜誌
중국당뇨병잡지
CHINESE JOURNAL OF DIABETES
2013年
1期
48-50
,共3页
郭雯%徐向进%林忆阳%陈频%李春梅%肖剑鹏%林桂英
郭雯%徐嚮進%林憶暘%陳頻%李春梅%肖劍鵬%林桂英
곽문%서향진%림억양%진빈%리춘매%초검붕%림계영
动态血糖监测系统%糖尿病,2型%甘精胰岛素%地特胰岛素
動態血糖鑑測繫統%糖尿病,2型%甘精胰島素%地特胰島素
동태혈당감측계통%당뇨병,2형%감정이도소%지특이도소
目的 使用动态血糖监测系统(CGMS)比较地特胰岛素与甘精胰岛素联合门冬胰岛素强化控糖后T2DM患者全天血糖波动情况. 方法 60例使用口服降糖药物治疗血糖控制不佳的T2DM患者,入院后先进行胰岛素泵强化控糖治疗,患者血糖达到目标值后(FPG<7.0 mmol/L,2hPG<10.0mmol/L)按1∶1的比例随机分为两组,一组用三餐前门冬胰岛素联合睡前甘精胰岛素(Asp+Gla组),另一组用三餐前门冬胰岛素联合睡前地特胰岛素(Asp+Det组)继续强化控制血糖,在患者FPG达标后(5.6 mmol/L)行72 h CGMS,获取患者第3个24 h内平均血糖(MBG)、最大血糖波动幅度(LAGE)、一日内平均血糖波动幅度(MAGE)、以及患者达标时的治疗天数,比较达标时Gla及Det使用剂量以及低血糖等不良事件的发生率. 结果 FPG达标后,两组在血糖达标的时间、达标时基础胰岛素用量、总胰岛素用量方面,差异无统计学意义(P>0.05).CGMS记录的第3个24 h内MBG、LAGE及MAGE,两组血糖波动情况差异无统计学意义(P>0.05).低血糖发生率Asp+ Gla组为3.0%,Asp+Det组为2.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论 两组治疗方案均可较好地控制血糖,FPG达标后,两组全天血糖波动情况与低血糖事件的发生率差异均无统计学意义(P>0.05).
目的 使用動態血糖鑑測繫統(CGMS)比較地特胰島素與甘精胰島素聯閤門鼕胰島素彊化控糖後T2DM患者全天血糖波動情況. 方法 60例使用口服降糖藥物治療血糖控製不佳的T2DM患者,入院後先進行胰島素泵彊化控糖治療,患者血糖達到目標值後(FPG<7.0 mmol/L,2hPG<10.0mmol/L)按1∶1的比例隨機分為兩組,一組用三餐前門鼕胰島素聯閤睡前甘精胰島素(Asp+Gla組),另一組用三餐前門鼕胰島素聯閤睡前地特胰島素(Asp+Det組)繼續彊化控製血糖,在患者FPG達標後(5.6 mmol/L)行72 h CGMS,穫取患者第3箇24 h內平均血糖(MBG)、最大血糖波動幅度(LAGE)、一日內平均血糖波動幅度(MAGE)、以及患者達標時的治療天數,比較達標時Gla及Det使用劑量以及低血糖等不良事件的髮生率. 結果 FPG達標後,兩組在血糖達標的時間、達標時基礎胰島素用量、總胰島素用量方麵,差異無統計學意義(P>0.05).CGMS記錄的第3箇24 h內MBG、LAGE及MAGE,兩組血糖波動情況差異無統計學意義(P>0.05).低血糖髮生率Asp+ Gla組為3.0%,Asp+Det組為2.0%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05). 結論 兩組治療方案均可較好地控製血糖,FPG達標後,兩組全天血糖波動情況與低血糖事件的髮生率差異均無統計學意義(P>0.05).
목적 사용동태혈당감측계통(CGMS)비교지특이도소여감정이도소연합문동이도소강화공당후T2DM환자전천혈당파동정황. 방법 60례사용구복강당약물치료혈당공제불가적T2DM환자,입원후선진행이도소빙강화공당치료,환자혈당체도목표치후(FPG<7.0 mmol/L,2hPG<10.0mmol/L)안1∶1적비례수궤분위량조,일조용삼찬전문동이도소연합수전감정이도소(Asp+Gla조),령일조용삼찬전문동이도소연합수전지특이도소(Asp+Det조)계속강화공제혈당,재환자FPG체표후(5.6 mmol/L)행72 h CGMS,획취환자제3개24 h내평균혈당(MBG)、최대혈당파동폭도(LAGE)、일일내평균혈당파동폭도(MAGE)、이급환자체표시적치료천수,비교체표시Gla급Det사용제량이급저혈당등불량사건적발생솔. 결과 FPG체표후,량조재혈당체표적시간、체표시기출이도소용량、총이도소용량방면,차이무통계학의의(P>0.05).CGMS기록적제3개24 h내MBG、LAGE급MAGE,량조혈당파동정황차이무통계학의의(P>0.05).저혈당발생솔Asp+ Gla조위3.0%,Asp+Det조위2.0%,량조비교차이무통계학의의(P>0.05). 결론 량조치료방안균가교호지공제혈당,FPG체표후,량조전천혈당파동정황여저혈당사건적발생솔차이균무통계학의의(P>0.05).