基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2014年
10期
1288-1289
,共2页
急性上消化道出血%奥美拉唑%不同剂量临床疗效
急性上消化道齣血%奧美拉唑%不同劑量臨床療效
급성상소화도출혈%오미랍서%불동제량림상료효
目的：探讨不同剂量奥美拉唑静滴治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法选取我院2009年5月-2012年8月间收治的80例急性上消化道出血患者，随机分为观察组和对照组各40例，观察组给予大剂量奥美拉唑静滴治疗，对照组给予常规剂量奥美拉唑静滴治疗。比较2组患者治疗总有效率及止血时间，及治疗后空腹胃液pH值。结果观察组治疗总有效率为97.5%，对照组为80.0%，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组止血时间较对照组明显缩短，2组比较差异有统计学意义（P<0.01），且观察治疗后24，48，72 h空腹胃液pH值与对照组比较差异具有统计学意义（P<0.01）。结论大剂量奥美拉唑静滴治疗急性上消化道出血安全有效，止血较快，值得临床推广。
目的：探討不同劑量奧美拉唑靜滴治療急性上消化道齣血的臨床療效。方法選取我院2009年5月-2012年8月間收治的80例急性上消化道齣血患者，隨機分為觀察組和對照組各40例，觀察組給予大劑量奧美拉唑靜滴治療，對照組給予常規劑量奧美拉唑靜滴治療。比較2組患者治療總有效率及止血時間，及治療後空腹胃液pH值。結果觀察組治療總有效率為97.5%，對照組為80.0%，2組比較差異具有統計學意義（P<0.05）；觀察組止血時間較對照組明顯縮短，2組比較差異有統計學意義（P<0.01），且觀察治療後24，48，72 h空腹胃液pH值與對照組比較差異具有統計學意義（P<0.01）。結論大劑量奧美拉唑靜滴治療急性上消化道齣血安全有效，止血較快，值得臨床推廣。
목적：탐토불동제량오미랍서정적치료급성상소화도출혈적림상료효。방법선취아원2009년5월-2012년8월간수치적80례급성상소화도출혈환자，수궤분위관찰조화대조조각40례，관찰조급여대제량오미랍서정적치료，대조조급여상규제량오미랍서정적치료。비교2조환자치료총유효솔급지혈시간，급치료후공복위액pH치。결과관찰조치료총유효솔위97.5%，대조조위80.0%，2조비교차이구유통계학의의（P<0.05）；관찰조지혈시간교대조조명현축단，2조비교차이유통계학의의（P<0.01），차관찰치료후24，48，72 h공복위액pH치여대조조비교차이구유통계학의의（P<0.01）。결론대제량오미랍서정적치료급성상소화도출혈안전유효，지혈교쾌，치득림상추엄。
