黑龙江医学
黑龍江醫學
흑룡강의학
HEILONGJIANG MEDICAL JOURNAL
2014年
4期
396-397
,共2页
疼痛%静脉镇痛%地佐辛%氟比洛芬酯%芬太尼%开胸术后疼痛
疼痛%靜脈鎮痛%地佐辛%氟比洛芬酯%芬太尼%開胸術後疼痛
동통%정맥진통%지좌신%불비락분지%분태니%개흉술후동통
目的 对开胸术后患者使用地佐辛联合氟比洛芬酯静脉镇痛的效果进行探讨.方法 选取开胸手术后行静脉镇痛(PCIA)的64例患者的临床资料,随机分为观察组和对照组.观察组使用的镇痛药配方为地佐辛联合氟比洛芬酯,对照组使用的镇痛药配方为地佐辛复合芬太尼.以VAS和Ramsay评分对两组患者的镇痛效果进行比较,同时对两组发生并发症的情况进行对比.结果 术后2 h和4 h对照组VAS疼痛评分明显高于观察组,术后2h对照组Ramsay评分明显低于观察组;对照组不良反应发生率为40.63％,观察组不良反应发生率为12.50％,对照组明显高于观察组,组间比较有明显差异,均具有统计学意义(P＜0.05).结论 开胸术后患者使用地佐辛联合氟比洛芬酯可获得良好的镇痛效果,而使用地佐辛复合芬太尼在术后早期镇痛效果较差,不良反应的发生率较高.
目的 對開胸術後患者使用地佐辛聯閤氟比洛芬酯靜脈鎮痛的效果進行探討.方法 選取開胸手術後行靜脈鎮痛(PCIA)的64例患者的臨床資料,隨機分為觀察組和對照組.觀察組使用的鎮痛藥配方為地佐辛聯閤氟比洛芬酯,對照組使用的鎮痛藥配方為地佐辛複閤芬太尼.以VAS和Ramsay評分對兩組患者的鎮痛效果進行比較,同時對兩組髮生併髮癥的情況進行對比.結果 術後2 h和4 h對照組VAS疼痛評分明顯高于觀察組,術後2h對照組Ramsay評分明顯低于觀察組;對照組不良反應髮生率為40.63％,觀察組不良反應髮生率為12.50％,對照組明顯高于觀察組,組間比較有明顯差異,均具有統計學意義(P＜0.05).結論 開胸術後患者使用地佐辛聯閤氟比洛芬酯可穫得良好的鎮痛效果,而使用地佐辛複閤芬太尼在術後早期鎮痛效果較差,不良反應的髮生率較高.
목적 대개흉술후환자사용지좌신연합불비락분지정맥진통적효과진행탐토.방법 선취개흉수술후행정맥진통(PCIA)적64례환자적림상자료,수궤분위관찰조화대조조.관찰조사용적진통약배방위지좌신연합불비락분지,대조조사용적진통약배방위지좌신복합분태니.이VAS화Ramsay평분대량조환자적진통효과진행비교,동시대량조발생병발증적정황진행대비.결과 술후2 h화4 h대조조VAS동통평분명현고우관찰조,술후2h대조조Ramsay평분명현저우관찰조;대조조불량반응발생솔위40.63％,관찰조불량반응발생솔위12.50％,대조조명현고우관찰조,조간비교유명현차이,균구유통계학의의(P＜0.05).결론 개흉술후환자사용지좌신연합불비락분지가획득량호적진통효과,이사용지좌신복합분태니재술후조기진통효과교차,불량반응적발생솔교고.
