北京中医药大学学报
北京中醫藥大學學報
북경중의약대학학보
JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2014年
7期
458-462,475
,共6页
王荣华%陈信义%李冬云%许亚梅%褚雨霆%白桦
王榮華%陳信義%李鼕雲%許亞梅%褚雨霆%白樺
왕영화%진신의%리동운%허아매%저우정%백화
难治性急性白血病%复方浙贝颗粒%化疗方案%临床疗效
難治性急性白血病%複方浙貝顆粒%化療方案%臨床療效
난치성급성백혈병%복방절패과립%화료방안%림상료효
refractory acute leukemia%Fufang Zhebei Granules%chemotherapy regimens%clinical effect
目的 观察复方浙贝颗粒联合不同化疗方案对难治性急性白血病临床疗效的影响.方法 采用随机双盲、安慰剂对照、多中心临床试验方法,通过中央(网上)随机将符合难治性急性白血病诊断标准的238例患者分为对照组与治疗组.临床试验结束后,经核实剔除3例不符合入组标准患者后,经2次揭盲确定治疗组(复方浙贝颗粒联合化疗方案组)118例,对照组(安慰剂加化疗方案组)117例.1个化疗周期结束后,按照疗效标准统计疗效.结果 治疗组完全缓解(CR)为32.35％、对照组CR为23.08％,经秩和检验和Cmh卡方检验,有统计学意义(P=0.0444).与国内外文献报告的标准化疗方案CAG、MAE、FLAG与CsA加化疗方案1个化疗周期的缓解率(CR1)比较,复方浙贝颗粒联合不同化疗方案均能提高缓解率,其中,以复方浙贝颗粒联合CAG、MAE化疗方案疗效最佳.结论 复方浙贝颗粒联合CAG、MAE化疗方案能够明显提高难治性急性白血病1个周期的化疗缓解率.
目的 觀察複方浙貝顆粒聯閤不同化療方案對難治性急性白血病臨床療效的影響.方法 採用隨機雙盲、安慰劑對照、多中心臨床試驗方法,通過中央(網上)隨機將符閤難治性急性白血病診斷標準的238例患者分為對照組與治療組.臨床試驗結束後,經覈實剔除3例不符閤入組標準患者後,經2次揭盲確定治療組(複方浙貝顆粒聯閤化療方案組)118例,對照組(安慰劑加化療方案組)117例.1箇化療週期結束後,按照療效標準統計療效.結果 治療組完全緩解(CR)為32.35％、對照組CR為23.08％,經秩和檢驗和Cmh卡方檢驗,有統計學意義(P=0.0444).與國內外文獻報告的標準化療方案CAG、MAE、FLAG與CsA加化療方案1箇化療週期的緩解率(CR1)比較,複方浙貝顆粒聯閤不同化療方案均能提高緩解率,其中,以複方浙貝顆粒聯閤CAG、MAE化療方案療效最佳.結論 複方浙貝顆粒聯閤CAG、MAE化療方案能夠明顯提高難治性急性白血病1箇週期的化療緩解率.
목적 관찰복방절패과립연합불동화료방안대난치성급성백혈병림상료효적영향.방법 채용수궤쌍맹、안위제대조、다중심림상시험방법,통과중앙(망상)수궤장부합난치성급성백혈병진단표준적238례환자분위대조조여치료조.림상시험결속후,경핵실척제3례불부합입조표준환자후,경2차게맹학정치료조(복방절패과립연합화료방안조)118례,대조조(안위제가화료방안조)117례.1개화료주기결속후,안조료효표준통계료효.결과 치료조완전완해(CR)위32.35％、대조조CR위23.08％,경질화검험화Cmh잡방검험,유통계학의의(P=0.0444).여국내외문헌보고적표준화료방안CAG、MAE、FLAG여CsA가화료방안1개화료주기적완해솔(CR1)비교,복방절패과립연합불동화료방안균능제고완해솔,기중,이복방절패과립연합CAG、MAE화료방안료효최가.결론 복방절패과립연합CAG、MAE화료방안능구명현제고난치성급성백혈병1개주기적화료완해솔.
