现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2014年
4期
46-48
,共3页
类风湿关节炎%泼尼龙%甲氨蝶呤%来氟米特
類風濕關節炎%潑尼龍%甲氨蝶呤%來氟米特
류풍습관절염%발니룡%갑안접령%래불미특
目的 研究小剂量泼尼松联合甲氨蝶呤或来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效.方法 选取于我院就诊的92例类风湿性关节炎患者为研究对象,按随机数字法分至MTX组、MTX+泼尼松组、LEF组、LEF+泼尼松组,各23例,每组患者均予以相应药物治疗,比较治疗前后DAS28评分、ESR、VAS评分、关节肿胀数、关节压痛数、晨僵时间及临床疗效.结果 四组患者治疗后DAS28评分、ESR、VAS评分、关节肿胀数、关节压痛数、晨僵时间均较治疗前明显好转(p ＜0.05);MTX+泼尼松组、LEF+泼尼松组患者分别较MXT组、LEF组患者各临床症状改善情况更加显著(p＜0.05).MTX+泼尼松组患者ACR20、ACR50、ACR70有效率分别为56.52％、43.48％、21.74％,LEF+泼尼松组分别为73.91％、60.87％、30.43％,两组患者ACR缓解率无显著性差异(p＞0.05).结论 小剂量泼尼松联合甲氨蝶呤或来氟米特治疗类风湿性关节炎可迅速改善患者症状体征,且两种治疗方案临床疗效及安全性相当,临床医生可根据患者具体情况确定合适的治疗方案.
目的 研究小劑量潑尼鬆聯閤甲氨蝶呤或來氟米特治療類風濕性關節炎的臨床療效.方法 選取于我院就診的92例類風濕性關節炎患者為研究對象,按隨機數字法分至MTX組、MTX+潑尼鬆組、LEF組、LEF+潑尼鬆組,各23例,每組患者均予以相應藥物治療,比較治療前後DAS28評分、ESR、VAS評分、關節腫脹數、關節壓痛數、晨僵時間及臨床療效.結果 四組患者治療後DAS28評分、ESR、VAS評分、關節腫脹數、關節壓痛數、晨僵時間均較治療前明顯好轉(p ＜0.05);MTX+潑尼鬆組、LEF+潑尼鬆組患者分彆較MXT組、LEF組患者各臨床癥狀改善情況更加顯著(p＜0.05).MTX+潑尼鬆組患者ACR20、ACR50、ACR70有效率分彆為56.52％、43.48％、21.74％,LEF+潑尼鬆組分彆為73.91％、60.87％、30.43％,兩組患者ACR緩解率無顯著性差異(p＞0.05).結論 小劑量潑尼鬆聯閤甲氨蝶呤或來氟米特治療類風濕性關節炎可迅速改善患者癥狀體徵,且兩種治療方案臨床療效及安全性相噹,臨床醫生可根據患者具體情況確定閤適的治療方案.
목적 연구소제량발니송연합갑안접령혹래불미특치료류풍습성관절염적림상료효.방법 선취우아원취진적92례류풍습성관절염환자위연구대상,안수궤수자법분지MTX조、MTX+발니송조、LEF조、LEF+발니송조,각23례,매조환자균여이상응약물치료,비교치료전후DAS28평분、ESR、VAS평분、관절종창수、관절압통수、신강시간급림상료효.결과 사조환자치료후DAS28평분、ESR、VAS평분、관절종창수、관절압통수、신강시간균교치료전명현호전(p ＜0.05);MTX+발니송조、LEF+발니송조환자분별교MXT조、LEF조환자각림상증상개선정황경가현저(p＜0.05).MTX+발니송조환자ACR20、ACR50、ACR70유효솔분별위56.52％、43.48％、21.74％,LEF+발니송조분별위73.91％、60.87％、30.43％,량조환자ACR완해솔무현저성차이(p＞0.05).결론 소제량발니송연합갑안접령혹래불미특치료류풍습성관절염가신속개선환자증상체정,차량충치료방안림상료효급안전성상당,림상의생가근거환자구체정황학정합괄적치료방안.
