吉林画报（教育百家 A）
吉林畫報（教育百傢 A）
길림화보（교육백가 A）
jilin huabao (xueshuban)
2013年
5期
2-3
,共2页
高职生%危机脆弱性%自我压弹力%应对方式%人格特质
高職生%危機脆弱性%自我壓彈力%應對方式%人格特質
고직생%위궤취약성%자아압탄력%응대방식%인격특질
采用危机脆弱性问卷、自我压弹力问卷、危机应对方式问卷和大五人格问卷对来自杭州、绍兴两地358名高职生进行问卷调查，结果显示高职生的心理危机水平高于本科生，66.3%的高职生危机脆弱性高于临界值；危机脆弱性、自我压弹力与应对方式、人格特质显著相关，神经质对危机脆弱性和自我压弹力分别有27.2%和22.4%的预测力；相较于应对方式，人格特质对心理危机的预测力更大；人格特质与应对方式存在不同程度的显著相关，并对其不同因子有6.7%-13.4%的预测力。
採用危機脆弱性問捲、自我壓彈力問捲、危機應對方式問捲和大五人格問捲對來自杭州、紹興兩地358名高職生進行問捲調查，結果顯示高職生的心理危機水平高于本科生，66.3%的高職生危機脆弱性高于臨界值；危機脆弱性、自我壓彈力與應對方式、人格特質顯著相關，神經質對危機脆弱性和自我壓彈力分彆有27.2%和22.4%的預測力；相較于應對方式，人格特質對心理危機的預測力更大；人格特質與應對方式存在不同程度的顯著相關，併對其不同因子有6.7%-13.4%的預測力。
채용위궤취약성문권、자아압탄력문권、위궤응대방식문권화대오인격문권대래자항주、소흥량지358명고직생진행문권조사，결과현시고직생적심리위궤수평고우본과생，66.3%적고직생위궤취약성고우림계치；위궤취약성、자아압탄력여응대방식、인격특질현저상관，신경질대위궤취약성화자아압탄력분별유27.2%화22.4%적예측력；상교우응대방식，인격특질대심리위궤적예측력경대；인격특질여응대방식존재불동정도적현저상관，병대기불동인자유6.7%-13.4%적예측력。
