气象科技
氣象科技
기상과기
METEOROLOGICAL SCIENCE AND TECHNOLOGY
2013年
5期
870-877
,共8页
孙逸涵%程兴宏%柳艳香%宋丽莉
孫逸涵%程興宏%柳豔香%宋麗莉
손일함%정흥굉%류염향%송려리
WRF模式%参数化组合方案%风场预报
WRF模式%參數化組閤方案%風場預報
WRF모식%삼수화조합방안%풍장예보
WRF%parameterization combination scheme%wind forecasting
中尺度气象模式对风场的预报效果与参数化方案的适应性紧密相关.以内蒙古高原丘陵地形、江苏平缓的海陆交界地形2种典型下垫面试验风电场为模拟区域,分别用WRFV3.2 (Weather Research and Forecast Model)模式自带的6种物理过程参数化组合方案预报了2010年1月和7月两个风电场区域的风速和风向,对比分析了参数化组合方案差异对风场预报的影响.结果表明:①内蒙古试验区,边界层MRF方案描述的边界层结构较MYJ方案合理；微物理方案WSM3在夏季的风速预报能力优于WSM6,而冬季相反；复杂地形区域的风场预报需考虑陆面过程参数化方案,尤其是夏季降水发生后,陆面过程对于边界层结构的影响增大,选用Noah优于无陆面过程.②江苏试验区,边界层MRF方案描述的边界层结构较MYJ方案合理；1月陆面过程RUC方案优于陆面热量扩散和Noah；7月陆面热量扩散方案优于RUC和Noah.③风向预报6个方案的预报风向统计与实际记录风向统计有较好的一致性,风向概率分布相似,盛行风向一致且稳定.
中呎度氣象模式對風場的預報效果與參數化方案的適應性緊密相關.以內矇古高原丘陵地形、江囌平緩的海陸交界地形2種典型下墊麵試驗風電場為模擬區域,分彆用WRFV3.2 (Weather Research and Forecast Model)模式自帶的6種物理過程參數化組閤方案預報瞭2010年1月和7月兩箇風電場區域的風速和風嚮,對比分析瞭參數化組閤方案差異對風場預報的影響.結果錶明:①內矇古試驗區,邊界層MRF方案描述的邊界層結構較MYJ方案閤理；微物理方案WSM3在夏季的風速預報能力優于WSM6,而鼕季相反；複雜地形區域的風場預報需攷慮陸麵過程參數化方案,尤其是夏季降水髮生後,陸麵過程對于邊界層結構的影響增大,選用Noah優于無陸麵過程.②江囌試驗區,邊界層MRF方案描述的邊界層結構較MYJ方案閤理；1月陸麵過程RUC方案優于陸麵熱量擴散和Noah；7月陸麵熱量擴散方案優于RUC和Noah.③風嚮預報6箇方案的預報風嚮統計與實際記錄風嚮統計有較好的一緻性,風嚮概率分佈相似,盛行風嚮一緻且穩定.
중척도기상모식대풍장적예보효과여삼수화방안적괄응성긴밀상관.이내몽고고원구릉지형、강소평완적해륙교계지형2충전형하점면시험풍전장위모의구역,분별용WRFV3.2 (Weather Research and Forecast Model)모식자대적6충물리과정삼수화조합방안예보료2010년1월화7월량개풍전장구역적풍속화풍향,대비분석료삼수화조합방안차이대풍장예보적영향.결과표명:①내몽고시험구,변계층MRF방안묘술적변계층결구교MYJ방안합리；미물리방안WSM3재하계적풍속예보능력우우WSM6,이동계상반；복잡지형구역적풍장예보수고필륙면과정삼수화방안,우기시하계강수발생후,륙면과정대우변계층결구적영향증대,선용Noah우우무륙면과정.②강소시험구,변계층MRF방안묘술적변계층결구교MYJ방안합리；1월륙면과정RUC방안우우륙면열량확산화Noah；7월륙면열량확산방안우우RUC화Noah.③풍향예보6개방안적예보풍향통계여실제기록풍향통계유교호적일치성,풍향개솔분포상사,성행풍향일치차은정.
