现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2013年
19期
2892-2893
,共2页
胆结石%排石汤%利胆药和促胆汁分泌药%利胆%清热%鹅脱氧胆酸%方剂
膽結石%排石湯%利膽藥和促膽汁分泌藥%利膽%清熱%鵝脫氧膽痠%方劑
담결석%배석탕%리담약화촉담즙분비약%리담%청열%아탈양담산%방제
目的 探讨中药利胆排石汤治疗胆结石的临床疗效.方法 选择2010年9月至2012年9月期间的胆结石患者56例,随机分为研究组和对照组各28例.研究组采用中药利胆排石汤治疗,对照组采用鹅去氧胆酸治疗,对两组的临床治疗效果进行比较.结果 经过3个疗程的治疗,研究组28例患者中,治愈19例,显效7例,无效2例,总有效率为92.9%;对照组28例患者中,治愈8例,显效13例,无效7例,总有效率为75.0%.两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组腹泻、肝脏不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 利胆排石汤治疗胆结石针对性强,疗效好,不良反应较小.
目的 探討中藥利膽排石湯治療膽結石的臨床療效.方法 選擇2010年9月至2012年9月期間的膽結石患者56例,隨機分為研究組和對照組各28例.研究組採用中藥利膽排石湯治療,對照組採用鵝去氧膽痠治療,對兩組的臨床治療效果進行比較.結果 經過3箇療程的治療,研究組28例患者中,治愈19例,顯效7例,無效2例,總有效率為92.9%;對照組28例患者中,治愈8例,顯效13例,無效7例,總有效率為75.0%.兩組總有效率比較,差異有統計學意義(P<0.05).兩組腹瀉、肝髒不良反應髮生率比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論 利膽排石湯治療膽結石針對性彊,療效好,不良反應較小.
목적 탐토중약리담배석탕치료담결석적림상료효.방법 선택2010년9월지2012년9월기간적담결석환자56례,수궤분위연구조화대조조각28례.연구조채용중약리담배석탕치료,대조조채용아거양담산치료,대량조적림상치료효과진행비교.결과 경과3개료정적치료,연구조28례환자중,치유19례,현효7례,무효2례,총유효솔위92.9%;대조조28례환자중,치유8례,현효13례,무효7례,총유효솔위75.0%.량조총유효솔비교,차이유통계학의의(P<0.05).량조복사、간장불량반응발생솔비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론 리담배석탕치료담결석침대성강,료효호,불량반응교소.