疑难病杂志
疑難病雜誌
의난병잡지
JOURNAL OF DIFFICULT AND COMPLICATED CASES
2013年
11期
868-871
,共4页
缺血再灌注%高铁血红素%血红素氧合酶-1%炎性反应%氧化应激%大鼠
缺血再灌註%高鐵血紅素%血紅素氧閤酶-1%炎性反應%氧化應激%大鼠
결혈재관주%고철혈홍소%혈홍소양합매-1%염성반응%양화응격%대서
目的 探讨血红素氧合酶-1(HO-1)激动剂高铁血红素对大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用及机制.方法 健康雄性SD大鼠48只,随机分为4组:假手术组(SO)、缺血再灌注组(I/R)、高铁血红素预处理组(HEM-I/R)、锌原卟啉IX(ZnPPIX,血红素加氧酶-1抑制剂)+高铁血红素预处理组 (ZnPPIX-HEM-I/R),每组12只;后3组建立大鼠I/R模型;检测各组大鼠的心肌梗死范围、心肌酶(CK、LDH)、炎性介质(TNF-α、IL-6)、氧化应激指标(MDA、SOD)并进行比较.结果 与SO组比较,I/R组血清LDH、CK、TNF-α、IL-6、MDA水平均升高,而SOD水平降低,差异有统计学意义(P均<0.05).与I/R组比较,HEM-I/R组大鼠梗死心肌范围(35.8±2.0)% vs(51.0±2.5)%、心肌酶水平[LDH(U/L):1125.0±90.0 vs 1895.6±95.0;CK(U/L):1589.8±70.0 vs 2500.5±150.5]、炎性介质水平[TNF-α(pg/mg):27.00±0.20 vs 40.00±0.20,IL-6(pg/mg):38.80±0.25 vs 61.50±0.10]氧化应激水平[MDA(mmol/mg):7.05±0.50 vs 12.05±0.50,SOD(U/mg):170.50±5.55 vs 95.50±6.55];均显著改善,差异有统计学意义(P均<0.05).而与HEM-I/R组比较,ZnPPIX-HEM-I/R组上述各项指标的改善均被抑制,差异有统计学意义(P均<0.05).结论 高铁血红素能显著发挥对大鼠缺血再灌注损伤的心肌保护作用,其保护作用机制可能与激动HO-1的过表达相关.
目的 探討血紅素氧閤酶-1(HO-1)激動劑高鐵血紅素對大鼠心肌缺血再灌註損傷的保護作用及機製.方法 健康雄性SD大鼠48隻,隨機分為4組:假手術組(SO)、缺血再灌註組(I/R)、高鐵血紅素預處理組(HEM-I/R)、鋅原卟啉IX(ZnPPIX,血紅素加氧酶-1抑製劑)+高鐵血紅素預處理組 (ZnPPIX-HEM-I/R),每組12隻;後3組建立大鼠I/R模型;檢測各組大鼠的心肌梗死範圍、心肌酶(CK、LDH)、炎性介質(TNF-α、IL-6)、氧化應激指標(MDA、SOD)併進行比較.結果 與SO組比較,I/R組血清LDH、CK、TNF-α、IL-6、MDA水平均升高,而SOD水平降低,差異有統計學意義(P均<0.05).與I/R組比較,HEM-I/R組大鼠梗死心肌範圍(35.8±2.0)% vs(51.0±2.5)%、心肌酶水平[LDH(U/L):1125.0±90.0 vs 1895.6±95.0;CK(U/L):1589.8±70.0 vs 2500.5±150.5]、炎性介質水平[TNF-α(pg/mg):27.00±0.20 vs 40.00±0.20,IL-6(pg/mg):38.80±0.25 vs 61.50±0.10]氧化應激水平[MDA(mmol/mg):7.05±0.50 vs 12.05±0.50,SOD(U/mg):170.50±5.55 vs 95.50±6.55];均顯著改善,差異有統計學意義(P均<0.05).而與HEM-I/R組比較,ZnPPIX-HEM-I/R組上述各項指標的改善均被抑製,差異有統計學意義(P均<0.05).結論 高鐵血紅素能顯著髮揮對大鼠缺血再灌註損傷的心肌保護作用,其保護作用機製可能與激動HO-1的過錶達相關.
목적 탐토혈홍소양합매-1(HO-1)격동제고철혈홍소대대서심기결혈재관주손상적보호작용급궤제.방법 건강웅성SD대서48지,수궤분위4조:가수술조(SO)、결혈재관주조(I/R)、고철혈홍소예처리조(HEM-I/R)、자원계람IX(ZnPPIX,혈홍소가양매-1억제제)+고철혈홍소예처리조 (ZnPPIX-HEM-I/R),매조12지;후3조건립대서I/R모형;검측각조대서적심기경사범위、심기매(CK、LDH)、염성개질(TNF-α、IL-6)、양화응격지표(MDA、SOD)병진행비교.결과 여SO조비교,I/R조혈청LDH、CK、TNF-α、IL-6、MDA수평균승고,이SOD수평강저,차이유통계학의의(P균<0.05).여I/R조비교,HEM-I/R조대서경사심기범위(35.8±2.0)% vs(51.0±2.5)%、심기매수평[LDH(U/L):1125.0±90.0 vs 1895.6±95.0;CK(U/L):1589.8±70.0 vs 2500.5±150.5]、염성개질수평[TNF-α(pg/mg):27.00±0.20 vs 40.00±0.20,IL-6(pg/mg):38.80±0.25 vs 61.50±0.10]양화응격수평[MDA(mmol/mg):7.05±0.50 vs 12.05±0.50,SOD(U/mg):170.50±5.55 vs 95.50±6.55];균현저개선,차이유통계학의의(P균<0.05).이여HEM-I/R조비교,ZnPPIX-HEM-I/R조상술각항지표적개선균피억제,차이유통계학의의(P균<0.05).결론 고철혈홍소능현저발휘대대서결혈재관주손상적심기보호작용,기보호작용궤제가능여격동HO-1적과표체상관.
