中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2013年
29期
3497-3499
,共3页
脑电双频指数%神经元特异性烯醇化酶%S100B%心肺复苏术%预后
腦電雙頻指數%神經元特異性烯醇化酶%S100B%心肺複囌術%預後
뇌전쌍빈지수%신경원특이성희순화매%S100B%심폐복소술%예후
目的 探讨脑电双频指数(BIS)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和S100B对心肺复苏患者预后的评估价值.方法 选择2010年7月-2012年6月在我院ICU心肺复苏成功的患者50例,根据预后将患者分为生存组(22例)和死亡组(28例),在入ICU当日予以连续的BIS监测,记录患者急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分,并于监测当日取静脉血检测NSE和S100B的水平;分析BIS与GCS评分及NSE、S100B水平的相关性.结果 死亡组患者的APACHE Ⅱ评分高于生存组,入住ICU时间低于生存组,差异均有统计学意义(P＜0.05).死亡组患者的BIS、GCS评分均低于生存组,NSE和S100B水平均高于生存组,差异有统计学意义(P＜0.05).BIS与GCS评分呈正相关(r=0.478,P＜0.05),与NSE和S100B水平呈负相关(r=-0.376,P＜0.01;r=-0.280,P＜0.05).结论 BIS、NSE和S100B水平能反映心肺复苏成功患者脑损伤的严重程度,对其预后有很好的评估价值.
目的 探討腦電雙頻指數(BIS)、神經元特異性烯醇化酶(NSE)和S100B對心肺複囌患者預後的評估價值.方法 選擇2010年7月-2012年6月在我院ICU心肺複囌成功的患者50例,根據預後將患者分為生存組(22例)和死亡組(28例),在入ICU噹日予以連續的BIS鑑測,記錄患者急性生理與慢性健康狀況評分繫統Ⅱ(APACHE Ⅱ)評分、格拉斯哥昏迷量錶(GCS)評分,併于鑑測噹日取靜脈血檢測NSE和S100B的水平;分析BIS與GCS評分及NSE、S100B水平的相關性.結果 死亡組患者的APACHE Ⅱ評分高于生存組,入住ICU時間低于生存組,差異均有統計學意義(P＜0.05).死亡組患者的BIS、GCS評分均低于生存組,NSE和S100B水平均高于生存組,差異有統計學意義(P＜0.05).BIS與GCS評分呈正相關(r=0.478,P＜0.05),與NSE和S100B水平呈負相關(r=-0.376,P＜0.01;r=-0.280,P＜0.05).結論 BIS、NSE和S100B水平能反映心肺複囌成功患者腦損傷的嚴重程度,對其預後有很好的評估價值.
목적 탐토뇌전쌍빈지수(BIS)、신경원특이성희순화매(NSE)화S100B대심폐복소환자예후적평고개치.방법 선택2010년7월-2012년6월재아원ICU심폐복소성공적환자50례,근거예후장환자분위생존조(22례)화사망조(28례),재입ICU당일여이련속적BIS감측,기록환자급성생리여만성건강상황평분계통Ⅱ(APACHE Ⅱ)평분、격랍사가혼미량표(GCS)평분,병우감측당일취정맥혈검측NSE화S100B적수평;분석BIS여GCS평분급NSE、S100B수평적상관성.결과 사망조환자적APACHE Ⅱ평분고우생존조,입주ICU시간저우생존조,차이균유통계학의의(P＜0.05).사망조환자적BIS、GCS평분균저우생존조,NSE화S100B수평균고우생존조,차이유통계학의의(P＜0.05).BIS여GCS평분정정상관(r=0.478,P＜0.05),여NSE화S100B수평정부상관(r=-0.376,P＜0.01;r=-0.280,P＜0.05).결론 BIS、NSE화S100B수평능반영심폐복소성공환자뇌손상적엄중정도,대기예후유흔호적평고개치.
