中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2013年
30期
3621-3623
,共3页
纤维肌痛综合征%电针%梅花针疗法%中草药%治疗结果
纖維肌痛綜閤徵%電針%梅花針療法%中草藥%治療結果
섬유기통종합정%전침%매화침요법%중초약%치료결과
目的 比较电针梅花针联合柴胡桂枝汤和单纯中药内服治疗纤维肌痛综合征的临床疗效,探索电针梅花针治疗方法在纤维肌痛综合征中的治疗作用.方法 选取2009年3月-2013年2月我院门诊收治的纤维肌痛综合征患者112例,按照患者就诊顺序采用随机数字表分为对照组54例,治疗组58例.对照组给予柴胡桂枝汤中药内服,治疗组在对照组治疗的基础上采用电针梅花针治疗.观察两组治疗效果及治疗前后压痛点数和视觉模拟评分(VAS)疼痛指数.结果 治疗后对照组治愈7例,显效16例,有效17例,无效14例;治疗组治愈12例,显效25例,有效15例,无效6例,两组临床疗效比较,差异有统计学意义(u=2.399,P=0.016).治疗后治疗组压痛点数[(3.1±3.4)个与(5.9±4.1)个]、VAS疼痛指数[(13.4±10.6)mm与(28.6±12.4)mm]较对照组均减少(P＜0.05).结论 电针梅花针联合中药治疗纤维肌痛综合征疗效明显优于单纯中药内服患者,能明显减少患者压痛点数和VAS疼痛指数,电针梅花针治疗方法的综合运用可提高临床疗效.
目的 比較電針梅花針聯閤柴鬍桂枝湯和單純中藥內服治療纖維肌痛綜閤徵的臨床療效,探索電針梅花針治療方法在纖維肌痛綜閤徵中的治療作用.方法 選取2009年3月-2013年2月我院門診收治的纖維肌痛綜閤徵患者112例,按照患者就診順序採用隨機數字錶分為對照組54例,治療組58例.對照組給予柴鬍桂枝湯中藥內服,治療組在對照組治療的基礎上採用電針梅花針治療.觀察兩組治療效果及治療前後壓痛點數和視覺模擬評分(VAS)疼痛指數.結果 治療後對照組治愈7例,顯效16例,有效17例,無效14例;治療組治愈12例,顯效25例,有效15例,無效6例,兩組臨床療效比較,差異有統計學意義(u=2.399,P=0.016).治療後治療組壓痛點數[(3.1±3.4)箇與(5.9±4.1)箇]、VAS疼痛指數[(13.4±10.6)mm與(28.6±12.4)mm]較對照組均減少(P＜0.05).結論 電針梅花針聯閤中藥治療纖維肌痛綜閤徵療效明顯優于單純中藥內服患者,能明顯減少患者壓痛點數和VAS疼痛指數,電針梅花針治療方法的綜閤運用可提高臨床療效.
목적 비교전침매화침연합시호계지탕화단순중약내복치료섬유기통종합정적림상료효,탐색전침매화침치료방법재섬유기통종합정중적치료작용.방법 선취2009년3월-2013년2월아원문진수치적섬유기통종합정환자112례,안조환자취진순서채용수궤수자표분위대조조54례,치료조58례.대조조급여시호계지탕중약내복,치료조재대조조치료적기출상채용전침매화침치료.관찰량조치료효과급치료전후압통점수화시각모의평분(VAS)동통지수.결과 치료후대조조치유7례,현효16례,유효17례,무효14례;치료조치유12례,현효25례,유효15례,무효6례,량조림상료효비교,차이유통계학의의(u=2.399,P=0.016).치료후치료조압통점수[(3.1±3.4)개여(5.9±4.1)개]、VAS동통지수[(13.4±10.6)mm여(28.6±12.4)mm]교대조조균감소(P＜0.05).결론 전침매화침연합중약치료섬유기통종합정료효명현우우단순중약내복환자,능명현감소환자압통점수화VAS동통지수,전침매화침치료방법적종합운용가제고림상료효.
