临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2013年
30期
125-126
,共2页
呼吸道感染%治疗结果%随机对照%热毒宁注射液
呼吸道感染%治療結果%隨機對照%熱毒寧註射液
호흡도감염%치료결과%수궤대조%열독저주사액
目的 比较热毒宁注射液与利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床疗效差异.方法 选取90例符合入组标准的急性上呼吸道感染患者,按随机数字表分为对照组45例和观察组45例,对照组静脉滴注利巴韦林治疗,观察组静脉滴注热毒宁注射液治疗,两组均治疗3d,观察治疗前后体温、自觉症状和临床体征的改善情况,比较治疗效果.结果 治疗后,对照组显效23例,有效11例,无效11例;观察组显效32例,有效11例,无效2例.两组治疗效果比较,差异有统计学意义(P＜0.05)结论热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效优于利巴韦林,能够快速降低体温,改善症状与体征,且无明显的不良反应,值得临床推广应用.
目的 比較熱毒寧註射液與利巴韋林治療急性上呼吸道感染的臨床療效差異.方法 選取90例符閤入組標準的急性上呼吸道感染患者,按隨機數字錶分為對照組45例和觀察組45例,對照組靜脈滴註利巴韋林治療,觀察組靜脈滴註熱毒寧註射液治療,兩組均治療3d,觀察治療前後體溫、自覺癥狀和臨床體徵的改善情況,比較治療效果.結果 治療後,對照組顯效23例,有效11例,無效11例;觀察組顯效32例,有效11例,無效2例.兩組治療效果比較,差異有統計學意義(P＜0.05)結論熱毒寧註射液治療急性上呼吸道感染的臨床療效優于利巴韋林,能夠快速降低體溫,改善癥狀與體徵,且無明顯的不良反應,值得臨床推廣應用.
목적 비교열독저주사액여리파위림치료급성상호흡도감염적림상료효차이.방법 선취90례부합입조표준적급성상호흡도감염환자,안수궤수자표분위대조조45례화관찰조45례,대조조정맥적주리파위림치료,관찰조정맥적주열독저주사액치료,량조균치료3d,관찰치료전후체온、자각증상화림상체정적개선정황,비교치료효과.결과 치료후,대조조현효23례,유효11례,무효11례;관찰조현효32례,유효11례,무효2례.량조치료효과비교,차이유통계학의의(P＜0.05)결론열독저주사액치료급성상호흡도감염적림상료효우우리파위림,능구쾌속강저체온,개선증상여체정,차무명현적불량반응,치득림상추엄응용.
