CAJ | 학술논문

目的:比较CE-Chirp刺激声诱发的听性稳态反应(ASSR)阈与行为测听阈的差值,探讨不同性质和不同程度听力损失患者的CE-Chirp ASSR反应阈与行为听阈之间的相关性.方法:根据电测听结果分为听力正常组(15例,30耳)和听力异常组(99例,144耳).听力异常组根据不同性质听力损失分为传导性(25耳)、混合性(42耳)和感音神经性聋(77耳),根据不同程度听力损失分为轻度(53耳)、中度(45耳)、重度(21耳)及极重度(25耳).分别测试正常和异常听力者CE-Chirp ASSR的反应阈,与在频率0.5、1、2和4kHz的行为听阈进行相关性分析;两阈值差分别在同一频率不同听力组间、同一听力组内不同频率间进行比较.结果:听力正常和异常组的CE-Chirp ASSR反应阈与行为听阈之间关系密切(P＜ 0.01);CE-Chirp ASSR反应阈与行为听阈差值在同一频率各听力异常组间及4个不同频率同一听力异常组内差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:CE-Chirp ASSR反应阈与行为测听阈有显著相关性；CE-Chirp ASSR是一种快速、具有频率特异性的新型听力检测方法,可对不同性质、不同程度听力损失患者进行客观听力评估.
목적:비교CE-Chirp자격성유발적은성은태반응(ASSR)역여행위측은역적차치,탐토불동성질화불동정도은력손실환자적CE-Chirp ASSR반응역여행위은역지간적상관성.방법:근거전측은결과분위은력정상조(15례,30이)화은력이상조(99례,144이).은력이상조근거불동성질은력손실분위전도성(25이)、혼합성(42이)화감음신경성롱(77이),근거불동정도은력손실분위경도(53이)、중도(45이)、중도(21이)급겁중도(25이).분별측시정상화이상은력자CE-Chirp ASSR적반응역,여재빈솔0.5、1、2화4kHz적행위은역진행상관성분석;량역치차분별재동일빈솔불동은력조간、동일은력조내불동빈솔간진행비교.결과:은력정상화이상조적CE-Chirp ASSR반응역여행위은역지간관계밀절(P＜ 0.01);CE-Chirp ASSR반응역여행위은역차치재동일빈솔각은력이상조간급4개불동빈솔동일은력이상조내차이균무통계학의의(P＞0.05).결론:CE-Chirp ASSR반응역여행위측은역유현저상관성；CE-Chirp ASSR시일충쾌속、구유빈솔특이성적신형은력검측방법,가대불동성질、불동정도은력손실환자진행객관은력평고.