法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2012年
26期
83-84
,共2页
入户盗窃%刑事法益%既遂%未遂
入戶盜竊%刑事法益%既遂%未遂
입호도절%형사법익%기수%미수
刑法修正案(八)将实践中频发的“入户盗窃”行为入罪,完善了盗窃的构成标准,将更有效地打击该类犯罪,但入户盗窃是行为犯抑或是结果犯,如何认定犯罪既遂与未遂都尚存争议.本文将从刑法保护的法益视角考量,判断入户盗窃是行为犯抑或是结果犯,进而区分犯罪既遂与未遂.当户内有人时,住宅安宁权与财产安全同等重要.但入户盗窃首先侵犯了住宅安宁权,属于行为犯,只要入户行为完成,即为犯罪既遂.若在入户过程中由于行为人意志以外的原因未能入户,则为犯罪未遂.相反,当户内无人时,此时入户盗窃侵犯的主要法益是公民财产安全,属于结果犯,应采用一般的盗窃中“财物失控说”作为既遂标准,当被害人产生较大价值财产损失时为犯罪既遂,以行为人入户后开始寻找财产开始即着手,因行为人意志以外的原因未能未能获得财物,为犯罪未遂.
刑法脩正案(八)將實踐中頻髮的“入戶盜竊”行為入罪,完善瞭盜竊的構成標準,將更有效地打擊該類犯罪,但入戶盜竊是行為犯抑或是結果犯,如何認定犯罪既遂與未遂都尚存爭議.本文將從刑法保護的法益視角攷量,判斷入戶盜竊是行為犯抑或是結果犯,進而區分犯罪既遂與未遂.噹戶內有人時,住宅安寧權與財產安全同等重要.但入戶盜竊首先侵犯瞭住宅安寧權,屬于行為犯,隻要入戶行為完成,即為犯罪既遂.若在入戶過程中由于行為人意誌以外的原因未能入戶,則為犯罪未遂.相反,噹戶內無人時,此時入戶盜竊侵犯的主要法益是公民財產安全,屬于結果犯,應採用一般的盜竊中“財物失控說”作為既遂標準,噹被害人產生較大價值財產損失時為犯罪既遂,以行為人入戶後開始尋找財產開始即著手,因行為人意誌以外的原因未能未能穫得財物,為犯罪未遂.
형법수정안(팔)장실천중빈발적“입호도절”행위입죄,완선료도절적구성표준,장경유효지타격해류범죄,단입호도절시행위범억혹시결과범,여하인정범죄기수여미수도상존쟁의.본문장종형법보호적법익시각고량,판단입호도절시행위범억혹시결과범,진이구분범죄기수여미수.당호내유인시,주택안저권여재산안전동등중요.단입호도절수선침범료주택안저권,속우행위범,지요입호행위완성,즉위범죄기수.약재입호과정중유우행위인의지이외적원인미능입호,칙위범죄미수.상반,당호내무인시,차시입호도절침범적주요법익시공민재산안전,속우결과범,응채용일반적도절중“재물실공설”작위기수표준,당피해인산생교대개치재산손실시위범죄기수,이행위인입호후개시심조재산개시즉착수,인행위인의지이외적원인미능미능획득재물,위범죄미수.
