法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2012年
36期
264-265
,共2页
悼念权%构成要件%法律责任
悼唸權%構成要件%法律責任
도념권%구성요건%법률책임
悼念,是人们对亲人表达哀思的一种重要方式.近些年来,随着公民法律意识的提高,关于悼念问题的纠纷也日益增多.人们倾向于通过法律救济的方式来保护悼念方面的权利.但是,我国有关悼念的立法呈现空白的状态,造成各地法院对相似案件的审判结果不一.随着国内第一起有关悼念权的案例,又相继出现几起有关悼念权的诉讼,就此引起了法学界对该问题的强烈关注和深度思考.本文主要从悼念权的概述、侵害悼念权民事责任的构成要件、侵害悼念权应承担的责任等方面进行阐述,对我国悼念权提出了相关的立法建议,从而对以后的相关立法起到可行性作用.
悼唸,是人們對親人錶達哀思的一種重要方式.近些年來,隨著公民法律意識的提高,關于悼唸問題的糾紛也日益增多.人們傾嚮于通過法律救濟的方式來保護悼唸方麵的權利.但是,我國有關悼唸的立法呈現空白的狀態,造成各地法院對相似案件的審判結果不一.隨著國內第一起有關悼唸權的案例,又相繼齣現幾起有關悼唸權的訴訟,就此引起瞭法學界對該問題的彊烈關註和深度思攷.本文主要從悼唸權的概述、侵害悼唸權民事責任的構成要件、侵害悼唸權應承擔的責任等方麵進行闡述,對我國悼唸權提齣瞭相關的立法建議,從而對以後的相關立法起到可行性作用.
도념,시인문대친인표체애사적일충중요방식.근사년래,수착공민법률의식적제고,관우도념문제적규분야일익증다.인문경향우통과법률구제적방식래보호도념방면적권리.단시,아국유관도념적입법정현공백적상태,조성각지법원대상사안건적심판결과불일.수착국내제일기유관도념권적안례,우상계출현궤기유관도념권적소송,취차인기료법학계대해문제적강렬관주화심도사고.본문주요종도념권적개술、침해도념권민사책임적구성요건、침해도념권응승담적책임등방면진행천술,대아국도념권제출료상관적입법건의,종이대이후적상관입법기도가행성작용.