CAJ | 학술논문

目的:分析后路椎体间融合以及侧后方融合这两种方式的生物力学的差异,为腰椎重建手术方法的选择提供依据.方法:以小牛的腰椎作为实验标本.腰椎重建的方式分别为:①PSF和完整脊椎；②PSF和两侧关节中切除突关节的内侧；③PSF和两侧关节中将突关节全部切除；④PSF和以及椎间盘部分切除；⑤PSF、cage以及椎间盘中切除一部分.测试的方法:采用载荷为五牛每米的测试,测试方向前后屈曲,并对螺钉所产生的应变量以及固定锥间刚度值进行记录和比较.结果:从刚度上来分析,除了第四组之外,其他四个重建组都明显比完整的脊柱组要大,其中最大的是第五组.从应变量来说,第四组获得了最大的应变量,而应变量最小的是第五组.结论:如果脊柱前方具备充足的承载能力,在这种情况下,采用PSF侧后方融合这种途径所获得的力学稳定性是最高的,但是如果缺乏一定的承载力,会降低脊柱的刚度,从而极大提高了螺钉应力.可以选择cage,其使用有利于提高重建脊柱稳定性能和降低应力.
목적:분석후로추체간융합이급측후방융합저량충방식적생물역학적차이,위요추중건수술방법적선택제공의거.방법:이소우적요추작위실험표본.요추중건적방식분별위:①PSF화완정척추；②PSF화량측관절중절제돌관절적내측；③PSF화량측관절중장돌관절전부절제；④PSF화이급추간반부분절제；⑤PSF、cage이급추간반중절제일부분.측시적방법:채용재하위오우매미적측시,측시방향전후굴곡,병대라정소산생적응변량이급고정추간강도치진행기록화비교.결과:종강도상래분석,제료제사조지외,기타사개중건조도명현비완정적척주조요대,기중최대적시제오조.종응변량래설,제사조획득료최대적응변량,이응변량최소적시제오조.결론:여과척주전방구비충족적승재능력,재저충정황하,채용PSF측후방융합저충도경소획득적역학은정성시최고적,단시여과결핍일정적승재력,회강저척주적강도,종이겁대제고료라정응력.가이선택cage,기사용유리우제고중건척주은정성능화강저응력.